Рішення

від 30.03.2009 по справі 7/30

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/30

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

30.03.09 р.                                                                                                       Справа № 7/30                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка в особі Приазовських  електричних мереж м. Маріуполь

До відповідача: Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області

Предмет спору: стягнення суму санкцій за перевищення договірної величин енергоспоживання в розмірі 1 235, 81 грн.

За участю представників:

від позивача: Кабанова Л.О. - предст.за довір.,

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:                            

Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” м.Горлівка в особі Приазовських  електричних мереж м. Маріуполь звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області про стягнення суму санкцій за перевищення договірної величин енергоспоживання в розмірі 1235,81грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на споживання відповідачем електричної енергії понад договірну величину, а також на договір про постачання електричної енергії №13/116 від 06.06.2007р. з додатками; рахунки №13/116 від 14.08.2007р., від 25.09.2007р., від 26.11.2007р.; акти про споживання активної електричної енергії понад договірну величну за липень 2007р. №120 від 31.07.2007р., за серпень 2007р. №124 від 14.08.2007р., за вересень 2007р. №152 від 25.09.2007р., за листопад 2007р. №173 від 26.11.2007р.; повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.09.2007р.; реєстр замовних листів по ВРЕМ за 27.11.2007р.; постанови №848 від 22.06.2007р., №988 від 26.07.2007р., №1167 від 23.08.2007р.№1410 від 23.10.2007р.

У проясненнях б/н від 17.03.2009р. позивач повідомив, що відповідачем на адресу позивача заяви про коригування договірних величин не направлялись.

Розгляд справи неодноразово відкладався з метою надання відповідачу права на захист своїх інтересів.

Відповідач у жодне судове засідання не прибув, письмовий відзив на позов не надав, вимоги ухвал суду не виконав, причин такого не пояснив, правом на захист своїх інтересів не скористався.

У зв'язку з цим, справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 ГПК України

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії 13/116 від 06.06.2007р. (далі по тексту Договір). Договір укладено з додатками, без протоколу розбіжностей та додаткових угод.

Згідно п.9.5 Договору, його укладено на строк до 31.12.2007р. і договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. З пояснень представників сторін та матеріалів справи вбачається, що в період виникнення спірної суми сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до п.1 Договору, постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 2.9 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” (в редакції, яка діяла в спірний період), споживачі (крім населення) у випадку споживання електроенергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Згідно п. 6.14 Правил (в редакції, яка діяла в спірний період), перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії.

Пунктом 11 Порядку постачання електроенергії споживачам, затвердженого Постановою Кабміну України від 24.03.1999 р. № 441 із змінами та доповненнями, встановлено, що граничні величини споживання електроенергії та потужності доводяться до споживачів як договірні величини у терміни, обумовлені договором між енергопостачальною організацією та споживачем. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 5.1 Договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 01 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою, встановленою додатком №7 „Обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності споживачем” до Договору.

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що заявлені споживачем згідно з п.5.1 обсяги споживання електричної енергії узгоджується сторонами і оформлюються Додатком №8 „Договірні величини споживання електричної енергії” до Договору як договірні величини споживання електричної енергії.

Згідно Додатку №8 до Договору „Договірні величини споживання електричної енергії” на 2007 рік підписаного та скріпленого печатками обох сторін без зауважень, у липні – вересні 2007р. встановлена гранична величина споживання електроенергії по 1,0 тис.кВт/год., у листопаді 2007р. – 0,6 тис.кВт/год.

Згідно п.7.5 Договору, розрахунки за електроенергію та інші платежі за розрахунковий період здійснюються за діючими тарифами у відповідності до діючого законодавства. Порядок здійснення розрахунків за активну електроенергію та оплати за перетікання реактивної електроенергії обумовлюються додатками №5 „Порядок розрахунків” та №6 „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії” до Договору.

Порядок оплати за перевищення договірних величин узгоджений сторонами у додатку №5 „Порядок розрахунків” до договору, підписаного обома сторонами без зауважень та скріпленим печатками обох підприємств.

Кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді електроенергію, у тому числі за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, споживач здійснює на підставі наданих постачальником електричної енергії рахунків у 5-денний термін з дня їх отримання.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, поставив відповідачу, відповідно до актів  прийняття-передавання товарної продукції за липень – вересень 2007р. та листопад 2007р., підписаних обома сторонами без зауважень, електричну енергію у кількості:

- у липні 2007р. – 1230 кВт/год.;

- у серпні 2007р. – 2196 кВт/год.;

- у вересні 2007р. – 1991 кВт/год.;

- у листопаді 2007р. – 1580 кВт/год.

Позивач у проясненнях б/н від 17.03.2009р. повідомив, що заяви про коригування договірних величин за вказані вище періоди від відповідача він не отримував.

Таким чином, відповідач фактично спожив електричної енергії понад договірну величну:

- у липні 2007р. на 230 кВт/год.;

- у серпні 2007р. на 1196 кВт/год.;

- у вересні 2007р. на 991 кВт/год.;

- у листопаді 2007р. на 980 кВт/год.

На виконання вищевказаних приписів, посилаючись на той факт, що відповідач перевищив договірні величини споживання електричної енергії у вказані вище періоди, позивач виставив відповідачу рахунки на оплату двократної вартості надмірно спожитої електричної енергії за липень 2007р. №13/116 від 14.08.2007р. у сумі 80, 55 грн., за серпень 2007р. №13/116 від 14.08.2007р. у сумі 425, 30 грн., за вересень 2007р. №13/116 від 25.09.2007р. у сумі 358, 15 грн., за листопад 2007р. №13/116 від 26.11.2007р. у сумі 371, 81 грн.

В підтвердження направлення на адресу відповідача зазначених вище рахунків, позивач надав суду повідомлення про вручення поштового відправлення  від 25.09.2007р. та реєстр замовних листів за 27.11.2007р. разом із копіями поштових квитанцій №1849, №1848, а також супровідний лист №1177 від 25.09.2007р.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати двократної вартості електроенергії спожитої понад договірну величину не виконав, зазначені рахунки не сплатив.

До теперішнього часу зазначена у позові сума заборгованості за перевищення договірної величини електроспоживання у загальному розмірі 1 235, 81 грн. відповідачем не сплачена, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.  

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.14 Закону України „Про судоустрій України”, ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.67, 193 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року N28,  зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 2.08.1996 р. за N417/1442, у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.2006 р. N1497, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.12.2006р. за № 1294/13168, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,  господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка в особі Приазовських  електричних мереж м. Маріуполь до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області про стягнення суму санкцій за перевищення договірної величин енергоспоживання в розмірі 1 235, 81 грн. задовольнити.

Стягнути з Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області (83023, м.Донецьк, вул..Ходаковського, 10, ЄДРПОУ 08671892) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Приазовських  електричних мереж (87528, Донецька область, м.Маріуполь, вул..Войнич, 2, р/р зі спеціальним режимом використання 260353031294 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096) суму санкцій за перевищення договірної величин енергоспоживання в розмірі 1 235, 81 грн.

Стягнути з Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області (83023, м.Донецьк, вул..Ходаковського, 10, ЄДРПОУ 08671892) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Приазовських  електричних мереж (87528, Донецька область, м.Маріуполь, вул..Войнич, 2, п/р 26004900175231 в Першому Українському Міжнародному Банку м.Маріполя, МФО 335742, ЄДРПОУ 00131096)  державне мито у сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати його прийняття.

               Суддя