Ухвала

від 03.09.2013 по справі 827/2048/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про витребування доказів

03 вересня 2013 рокуСправа № 827/2048/13-а

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді - Александрова О.Ю., за участю секретаря - Плаксіної О.С.,

за участю представників:

позивача - Калюжного Леоніда Ігоровича, довідка з ЄДРПОУ АА №769932,

Петрової Наталі Юріївни, довіреність б/н від 28.08.2013,

Кузьміної Вікторії Львівни, довіреність б/н від 03.09.2013,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ураніс» до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі, про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ураніс» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовом до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів в м. Севастополі, про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень №0000142210 від 26.07.2013 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на 53 227,50 грн., у тому числі 42 582,00 грн. - основний платіж, 10 645,50 грн. - штрафні санкції, №0000122210 від 26.07.2013 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 1 839,00 грн., та застосування штрафних санкцій у розмірі 919,50 грн., №0000142210 від 26.07.2013 про зменшення розміру від'ємного значення вартість суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 91 873,00 грн.

Ухвалами суду від 23.08.2013 за вказаним позовом відкрито провадження в адміністративній справі №827/2048/13-а, закінчено підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Згідно з частиною четвертою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини першої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

За правилом частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 23.08.2013 докази не надав. Також під час розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів у справі.

У зв'язку з обмеженим строком розгляду справи представники позивача заявили клопотання про зупинення провадження у справі до дати наступного судового засідання.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

На підставі зазначеного вище, з метою вжиття заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази і зупинити провадження у справі до 15.10.2013.

Керуючись частинами четвертою, п'ятою статті 11, статтею 69, частиною першою статті 71, частинами першою, третьою статті 79, частиною першою статті 114, пунктом 4 частини другої статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати відповідача надати суду не пізніше ніж у судовому засіданні 15.10.2013:

- письмові пояснення з викладенням позиції щодо предмету спору, з наданням документів на підтвердження в них зазначеного (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що слугували підставою для проведення перевірки позивача (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- акти перевірок ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС: від 12.04.2013 №1624/22.4-13/36938894 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Евоком Україна» (код за ЄДРПОУ 36938894) з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість при взаємовідносинах з ТОВ «Комерційна фірма Горизонталь» (код за ЄДРПОУ 37889322) за період квітень, травень, червень, липень 2012 року та ТОВ «Константа - інкорпорейтед» (код за ЄДРПОУ 37817020) за період січень, лютий, березень 2012 року, з ТОВ «Онікс Компані ЛТД» (код за ЄДРПОУ 37817014) за період листопад, грудень, 2011 року, січень, лютий 2012 року, з ТОВ «Компанія Мармур ЛТД» (код за ЄДРПОУ 37889288) за період липень 2012 року»; від 15.03.2013 №531/22.4-13/37817014 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Онікс Компані ЛТД» (код за ЄДРПОУ 37817014) щодо підтвердження господарських відносин із підприємствами - продавцями та підприємствами - покупцями за період листопад - грудень 2011 року та січень - березень 2012 року» (належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- розрахунок сум нарахувань спірними податковими повідомленнями-рішеннями окремо за кожним порушенням, із зазначенням суми основного платежу і суми штрафних санкцій;

- документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

2. Провадження у справі зупинити до 15.10.2013.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», і подаються з супровідним листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя О.Ю. Александров