6/57-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
25 березня 2009 р. Справа 6/57-09
за позовом:АТ "Індустріально-Експортний Банк", м. Київ в особі філії "Вінницька дирекція", м. Вінниця
до:Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іванівський", с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область
про стягнення 548249,87 грн.
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.
Представники
позивача : Л.Дудник ( дор. від 4.02.08)
відповідача : Т.Докійчук (дор. від 25.03.09), Л.Дідусенко ( дор. від 25.03.09)
Місце розгляду справи : приміщення суду к.1107
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про стягнення 548249 грн. 87 коп. в т. р. 469250 грн. 54 коп. заборгованості за кредитом, 57433 грн. 82 коп. заборгованості за відсотками, 21565 грн. 51 коп. пені, насамперед звернувши стягнення на предмет застави за договором застави.
Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення відсотків до суми 66201 грн. 73 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту до суми 28523 грн. 25 коп., пені за несвоєчасну сплату відсотків до суми 5740 грн. 81 коп.
Відповідач відзиву на позов не надав, його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнав, однак просить відкласти розгляд справи для врегулювання спору із позивачем.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечив.
Враховуючи обставини справи та подані докази, суд вважає за можливе вирішити справу за наявними у ній матеріалами , а тому клопотання про відкладення розгляду справи відхиляє.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив, що 25.06.2007 р. сторони уклали кредитний договір № 330-а, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 571200 грн. строком до 25.01.2010 р. згідно графіку платежів, відповідно до п.1.1Договору ( з урахуванням змін, внесених до договору 23.01.2008 р. ) , зі сплатою 17 відсотків річних за користування коштами.
Відповідно до умов п.2.14.1 Договору , у випадку невиконання Позичальником вимог , встановленого п. в)2.14 цього Договору ( порушення обсягу грошових надходжень ) , Позичальник надалі сплачує проценти за користування кредитом, у розмірі 22%.
П.2.17 Договору встановлено право банку достроково вимагати від позичальника повернення суми заборгованості за даним кредитним договором (кредиту , відсотків за кредитом, пені та штрафів) в разі порушення Позичальником умов цього Договору.
Відповідач порушив зобов'язання за договором по сплаті кредиту та відсотків відповідно до графіку, а саме станом на 25.04.2008 р. кредит у сумі 90400 грн. не сплатив. 19.05.2008 лише частково погасив черговий платіж у сумі 1949,46 грн. Чергові платежі згідно графіку станом на 25.12.2008 та 25.01.2009 відповідач не сплатив взагалі.
За таких обставин позивач правомірно застосував відповідальність у вигляді дострокового стягнення кредиту, встановлену п. 2.17 Договору.
Відповідач свої зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом виконав частково. Станом на день розгляду справи у суді заборгованість за кредитом становить суму 469250 грн. 54 коп. та заборгованість за відсотками за період з 26.04.2008 р. по 25.02.2009 р. становить суму 66201 грн. 73 коп., що стверджується розрахунком суми позову, актом звірення розрахунків станом на 25.03.2009 .
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Крім суми основного боргу позивач просить стягнути 28523 грн. 25 коп. пені за прострочення повернення кредиту за період з 29.04.2008 по 25.03.2009 р. та 5740 грн. 31 коп. за прострочення сплати відсотків за період з 04.01.2008 по 25.03.2009 р.
Позовні вимоги стверджуються договором № 330-а від 25.06.2007, розрахунком суми позову, первинними бухгалтерськими документами про видачу та погашення кредиту, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню судом на підставі ст. 526,611,549,550,1054,1069 ЦК України.
Позивач просить стягнути заборгованість на предмет договору застави транспортного засобу №ДЗ-330а від 25.06.2007 р.
В силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави) (ст. 572 ЦК України).
У разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 589 ЦК України).
Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 590 ЦК України).
Відповідно до п.3.3.4 Договору застави № ДЗ-330-а від 25.06.2007 р. заставодержатель має право обирати порядок звернення стягнення на заставлене майно.
Відповідно до п.1.2. Договору застави № ДЗ-330-а від 25.06.2007 р. в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 30-а від25.06.2007 р. відповідач передав у заставу комбайн зернозбиральний New Holland TC 56, 2007 року випуску, реєстраційний №01466 АВ з зерновою жаткою GHNG , що належить відповідачу та знаходиться за адресою Вінницька область, Калинівський район, с. Іванів, вул. Леніна, 1.
Відповідно до п. 2.3 Договору Заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмету застави у випадку, якщо кредит не буде погашено у строки передбачені графіком, та /або відсотки, пені та/або штрафні санкції, які були забезпечені заставою, не будуть сплачені у строки, або будуть порушені інші умови, передбачені Кредитним договором №330-а від 25.06.2007 р.
На підставі викладеного позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором № 30-а від2 5.06.2007 за рахунок застави підлягають задоволенню в частині заборгованості за кредитом у сумі 469250 грн. 54 коп., за відсотками за період з 26.04.2008 р. по 25.02.2009 р. у сумі 66201 грн. 73 коп., пені у сумі 34264 грн. 05 коп.
Керуючись ст.ст. 46,49, 82, 84,85, 115,116 ГПК України ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити .
Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іванівський" (с. Іванів, вул. Гагаріна, Калинівського району , Вінницької обл., код ЄДРПОУ 03732241) на користь Акціонерного Товариства "Індустріально-Експортний Банк" філія "Вінницька дирекція" ( м. Вінниця, Театральна ,10, код ЄДРПОУ 26176127) 469250 грн. 54 коп. заборгованості за кредитом, 66201 грн. 73 коп. заборгованості за відсотками, 34264 грн. 05 коп. пені, звернувши стягнення в першу чергу на заставне майно - комбайн зернозбиральний New Holland TC 56, 2007 року випуску, реєстраційний №01466 АВ з зерновою жаткою GHNG , що належить Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іванівський" та знаходиться за адресою Вінницька область, Калинівський район, с. Іванів, вул. Леніна, 1.
Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іванівський" (с. Іванів, вул. Гагаріна, Калинівського району , Вінницької обл., код ЄДРПОУ 03732241) на користь Акціонерного Товариства "Індустріально-Експортний Банк" філія "Вінницька дирекція" ( м. Вінниця, Театральна ,10, код ЄДРПОУ 26176127) 5697 грн. 16 коп. витрат з держмита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу .
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Говор Н.Д.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 26 березня 2009 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2009 |
Оприлюднено | 11.04.2009 |
Номер документу | 3331889 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Говор Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні