Ухвала
від 19.03.2009 по справі 33/102-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/102-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.09р.

Справа № 33/102-09

За позовом  Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДіпроектреконструкція" в особі Дніпропетровського філіалу Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту "НДіпроектреконструкція", м. Дніпропетровськ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой", м. Новомосковськ 

про стягнення 54 260 грн. 46 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  Від позивача: Залунін М.В., довіреність б/н від 18.03.2009 року

Від відповідача: Фішелева А.В., довіреність № 460 від 27.10.2008 року 

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДіпроектреконструкція" в особі Дніпропетровського філіалу Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту "НДіпроектреконструкція" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой" про стягнення 49 721 грн. 80 коп. - основної заборгованості по договору № 281/07 від 22.10.2007 року, 1 896 грн. 24 коп. - пені, 474 грн. 06 коп. - 3% річних, 2 168 грн. 36 коп. - інфляційних втрат  і витрат по справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.09р. по справі         № 33/102-09 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.03.09р.

В судове засідання 19.03.09р. з'явилися представники сторін. Позивач свої позовні вимоги підтримав та просить задовольнити їх в заявленій сумі. Представник відповідача проти задоволення позову заперечує.

З метою витребування доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись  ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи відкласти на 08.04.09 р. о 10:20 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу - звірити розрахунок (Позивачу з'явитися до Відповідача) двосторонній акт звірки з посиланнями на платіжний документ, підписаний повноважними представниками сторін надати в судове засідання.

Відповідачу - мотивований відзив на позов з нормативним обґрунтуванням своїх доводів,  установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи, забезпечити звірку взаємних розрахунків.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за  наявними матеріалами справи.

Суддя

 І.А. Рудовська

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.03.2009
Оприлюднено11.04.2009
Номер документу3331899
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/102-09

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 01.07.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Постанова від 22.06.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Т.А.

Ухвала від 19.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 10.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні