Рішення

від 27.02.2009 по справі 10/141/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/141/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.09                                                                                        Справа №  10/141/09

Суддя   

За позовом           Приватне підприємство «Анапас», Запорізька

                             область, Василівський  район, м. Дніпрорудне,

                              вул. Ентузіастів, буд.27, корп.З, кв.107

До                          Дніпрорудневська міська рада, Запорізька область,                      

                             Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, 11

Тетя особа           Районне комунальне підприємство «василівське бюро

                             технічної інвентазіразії», Запорізька область, м. Василівка,

                             вул. Чекистів, б.6

                                                  Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Мельнікова Т. В., дов. б/н, 25.02.2009 року              

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

          27.02.2009 року у судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Заявлено позов про визнання об'єктом нерухомого майна будівлю складу для зберігання риболовецького інвентарю та визнання права власності  на зазначене нерухоме майно.

У судовому засіданні Позивач пояснив, що зв'язку з виробничою необхідністю ПП «АНАПАС»було розпочате будівництво складу для зберігання риболовецького інвентарю на земельній ділянці, що належить Дніпрорудненській міській раді, розміром 0,0183 га, яка знаходиться у м. Дніпрорудному по вулиці Червонофлотській. На теперішній час, згідно проведеної інвентаризації РКП Василівським БТ1, відповідно до збірного акту вартості будівель та споруд на земельній ділянці вказаній вище, збудовано: літ. А - споруда для зберігання риболовецького інвентарю, загальною площею 19,4 кв.м., огорожа  - 34.7 кв.м, підпорна стіна 29,1 п.м. Будівництво проводилось власними силами, документи, які свідчать про придбання будівельних матеріалів є в наявності.

Позивач просить визнати об'єктом нерухомості зазначену будівлю складу та визнати  за ним право власності на спірне майно.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив  на позивну заяву надав, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, відзив  на позивну заяву надав, проти позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи положення ст.75 ХПК України суд розглядає справу за наявними в неї матеріалами.  

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з виробничою необхідністю ПП «АНАПАС»було розпочате будівництво складу для зберігання риболовецького інвентарю на земельній ділянці, що належить Дніпрорудненській міській раді, розміром 0,0183 га, яка знаходиться у м. Дніпрорудному по вулиці Червонофлотській. На теперішній час, згідно проведеної інвентаризації РКП Василівським БТ1, відповідно до збірного акту вартості будівель та споруд на земельній ділянці вказаній вище, збудовано: літ. А - споруда для зберігання риболовецького інвентарю загальною площею 19,4 кв.м, огорожа  - 34.7 кв.м, підпорна стіна 29,1 п.м.

Будівництво проводилось власними силами, документи, які свідчать про придбання будівельних матеріалів є в наявності.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які незаборонені законом.

Відповідно до ст.329 ЦК України юридична особа набуває право власності на майно на підставах які незаборонені законом.

Відповідно до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Зазначені вище будівлі та споруди не є об'єктами завершеного будівництва.

Відповідно до ч.3  ст.331 ЦК України - особа набуває право власності якщо є документи які містять опис об'єктів незавершеного будівництва, докумети, що підтверджують витрати на будівництво та інше. Позивач має документи, що містять опис об'єктів незавершеного будівництва, а саме збірний акт вартості будівель та споруд, та документи, що підтверджують витрати на будівництво.  

Враховуючи ту обставину, що РКП Василівське БТ1 здійснило інвентаризацію об'єкта та призначило будівлі складу відповідну літеру то суд дійшов висновку про визнання об'єктом нерухомого майна зазначеної будівлі  складу.   

          За таких обставин суд вважає позивні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати відносяться на Позивача.

Керуючись ст.49, ст.82, 84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

1. Визнати об'єктом нерухомого майна будівлю складу для зберігання риболовецького інвентарю літ. А загальною площею 19,4 кв.м., яка  розташована за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, по вулиці Червонофлотська.

2. Визнати право власності за Приватним підприємством  «Анапас» ( код ЄДРПОУ 30077580, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, б.27, корп.3, кв.107) на об'єкт нерухомості, а саме будівлю складу та споруди, які розташовані за адресою Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, по вулиці Червонофлотська,  та визначені відповідно до збірного акту вартості будівель та споруд:

- літ. А - споруда для зберігання риболовецького інвентарю загальною площею 19,4 кв.м,

-          огорожа  - 34.7 кв.м,

-          підпорна стіна 29,1 п.м.

СУДДЯ                                                                         Т. Г. Алейникова