Ухвала

від 19.03.2009 по справі 5/115-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/115-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.09           Справа №5/115-09.

За позовом Сумського обласного територіального відділення

                             Антимонопольного комітету України

до відповідача: Об'єднання громадян "Сумська містка асоціація автомобільних

                             перевізників", м.Суми

про стягнення 6800грн. 00 коп.                                                                                                                                                    Суддя Гудим В.Д.

       Представники сторін:

Від позивача –   Суяров В.В.,  Довіреність №2 від 25.022009р.  

Від відповідача:   не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить:  стягнути з відповідача  до загального фонду Державного бюджету України штраф у розмірі 3400 грн. , який накладено за порушення законодавства про захист економічної конкуренції відповідно до Рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України  від 11.09.2008р. №43 та пеню в сумі 3400 грн. , яку нараховано за несвоєчасну сплату штрафу .

В судовому засіданні представник позивача в повному обсязі підтвердив свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  відзиву на позовну заяву не подав ..

Заслухавши пояснення представника позивача, зважаючи на неявку представника  відповідача, суд вважає за доцільне   відкласти розгляд справи для витребування додаткових  матеріалів по даній справі.

Керуючись ст. ст. 22, 24, 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.                     Розгляд справи відкласти і призначити на 2 квітня 2009 року о 10 год. 35 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Вдруге зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву, докази сплати боргу  та  інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                 В.Д. Гудим