Ухвала

від 05.09.2013 по справі 18/288

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.09.2013 Справа № 18/288

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

до: відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька

про визнання бездіяльності державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька щодо непроведення дій з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №18/288 від 02.12.2009р., щодо ненакладення арешту на майно та кошти боржника на неоголошення заборони на його відчуження, щодо незвернення стягнення на майно боржника шляхом її реалізації незаконною та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження», зобов'язання державного виконавця здійснити дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», накласти арешт на майно та кошти боржника та оголосити заборону на його відчуження, звернути стягнення на майно боржника

за позовом: відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка

до відповідача: орендного підприємства «Шахта ім. А.Ф. Засядько» м. Донецьк

про стягнення 158502,90 гривень

Представники сторін:

Від скаржника: Єрьоміна Д.В. за дов.

Від відповідача по справі: Пропастін В.М. за дов.

Від ВДВС: не з'явився

21.05.2013р. публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області із скаргою на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька в якій просить суд визнати бездіяльність державного виконавця щодо примусового виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 18/288 від 02.12.2009 р. незаконною та зобов'язати державного виконавця здійснити дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.05.2013р. скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» повернуто без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2013р. ухвалу господарського суду Донецької області від 27.05.2013р. скасовано, а справа №18/288 повернута до господарського суду Донецької області для розгляду скарги.

08.07.2013р. означена скарга була прийнята до провадження.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в скарзі. Надав клопотання про витребування доказів та клопотання про продовження строку розгляду скарги на 15 днів.

Представник відповідача по справі заперечував проти задоволення скарги.

Представник ВДВС в судове засідання не з'явився, надав письмові пояснення на скаргу та клопотання про розгляд скарги за його відсутності.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 65, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строку розгляду скарги на 15 днів до 23.09.2013 року.

Відкласти розгляд справи на 17.09.13 року о 10:45 год.

Зобов'язати скаржника надати додаткове письмове обґрунтування заявленого клопотання про витребування доказів, надіслати клопотання про витребування доказів на адресу відповідача по справі на ВДВС та надати докази їх надсилання.

Зобов'язати відповідача по справі та ВДВС письмові пояснення з приводу заявленого скаржником клопотання про витребування доказів.

Явка у засідання суду обов'язкова. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник