Ухвала

від 16.07.2013 по справі 21/152-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" липня 2013 р.Справа № 21/152-09 (н.р. 16/157-08)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків про видачу дублікатів наказів у справі №21/152-09 (н.р. 16/157-08) за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Технік - центр", м. Харків

про стягнення 27200,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Технік - центр", м. Харків

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

про скасування рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.11.2009 р. у справі №21/152-09 (н.р. 16/157-08) первісні позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ фірми "Технік-Центр" на користь державного бюджету України штраф в сумі 17 000,00 грн., пеню в сумі 17 000,00 грн., державне мито в сумі 340,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2010 року апеляційну скаргу ТОВ фірми "Технік-Центр" задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2009 р. у справі №21/152-09 (н.р. 16/157-08) змінено. Стягнуто з ТОВ фірми "Технік-Центр" на користь державного бюджету України пеню в сумі 10 200,00 грн. та 272,00 грн. державного мита, в решті частини позовних вимог про стягнення пені в сумі 6 800,00 грн. відмовлено.

18.01.2010 р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2009 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2010 р. у справі №21/152-09 (н.р. 16/157-08) були видані відповідні накази про стягнення з ТОВ фірми "Технік-Центр" на користь державного бюджету України державного мита в сумі 272,00 грн. та 10 200,00 грн. пені. Дані накази надіслано на адресу ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2010 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2010 р. у справі №21/152-09 (н.р. 16/157-08) скасовано, рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2009 р. у справі №21/152-09 (н.р. 16/157-08) залишено без змін.

31.05.2010 р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2009 р. та постанови Вищого господарського суду України від 20.04.2010 р. по справі №21/152-09 (н.р. 16/157-08) були видані відповідні накази про стягнення з ТОВ фірми "Технік-Центр" на користь державного бюджету України державного мита в сумі 68,0 грн., штрафу в сумі 17 000,00 грн. та 6 800,00 грн. пені. Дані накази надіслано на адресу ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова.

Окрім того, 31.05.2010 р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2009 р. та постанови Вищого господарського суду України від 20.04.2010 р. по справі №21/152-09 (н.р. 16/157-08) був виданий наказ про стягнення з ТОВ фірми "Технік-Центр" на користь державного бюджету України витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. Даний наказ надіслано на адресу Територіального управління державної судової адміністрації м. Харкова.

11.07.2013 р. на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (стягувача) про видачу дублікату наказу від 31.05.2010 р. у справі №21/152-09 (н.р. 16/157-08) про стягнення з ТОВ фірми "Технік-Центр" на користь державного бюджету України штрафу в сумі 17 000,00 грн. та 6 800,00 грн. пені та дублікату наказу від 18.01.2010 р. про стягнення з ТОВ фірми "Технік-Центр" 10 200,00 грн. пені на користь державного бюджету України. Дані дублікати наказів заявник просить суд видати уповноваженій особі Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Піхову А.О. Свою заяву обґрунтовує тим, що вказані накази було втрачено.

Розглянувши заяву про видачу дублікатів наказів у справі №21/152-09 (н.р. 16/157-08) та надані до неї документи в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що вона не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником до заяви про видачу дублікатів наказів у справі №21/152-09 (н.р. 16/157-08) не надано довідки стягувача, підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації про те, що накази втрачено і до виконання не пред'явлено.

Слід також зазначити, що у заяві про видачу дублікатів наказів у справі №21/152-09 (н.р. 16/157-08) взагалі не вказано, ким саме і за яких обставин було втрачено дані накази, оскільки як зазначено вище накази були надіслані господарським судом Харківської області на адресу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, а не на адресу заявника (Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України).

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про те, що у задоволенні заяви Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікатів наказів по справі №21/152-09 (н.р. 16/157-08) слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікатів наказів у справі №21/152-09 (н.р. 16/157-08) відмовити.

Суддя Макаренко О.В.