Рішення

від 31.03.2009 по справі 4/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.09                                                             Справа№ 4/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. за участю представника позивача Рибак О.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Дім Інструментів” до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Прогрестехбуд” про стягнення заборгованості за поставлені товари у сумі 6817,75 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю „Дім Інструментів” звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Прогрестехбуд”, просить суд стягнути з Відповідача 6817,75 грн. (в т.ч. основний борг - 6601,35 грн., 3% річних - 24,96 грн., втрати від інфляції - 191,44 грн.).

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, надав суду оригінали долучених до позову документів для огляду у судовому засіданні. Повідомив суд, що борг на дату засідання Відповідачем не погашений.

Відповідач двічі вимог суду не виконав, участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив.

Розгляд справи відкладався з причини неявки у судове засідання представника Відповідача. Позивач надав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 18.02.2009р. (згідно якого товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Прогрестехбуд” знаходиться за адресою: 79015, м. Львів, вул. Тургенєва, 72), а також належні докази направлення копії позовної заяви відповідачу (опис вкладення в цінний лист). Відповідно до вимог ст.ст. 17, 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” в Єдиному державному реєстрі повинні міститися такі відомості щодо юридичної особи, як її місце знаходження. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. З урахуванням того, що ухвали суду надсилалася ТзОВ „Будівельна компанія „Прогрестехбуд” за його зареєстрованим місцезнаходженням (м. Львів, вул. Тургенєва, 72) та вручені йому, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання.

З урахуванням наведеного, суд на підставі ст. 75 ГПК України ухвалив розглянути справу за наявними у ній документами.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника Позивача, дослідив надані докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 625 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Статтями 193, 230, 231, 265 ГК України встановлено обов'язок суб'єктів господарювання виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. За невиконання або неналежне виконання господарських зобов'язань учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, пеню).

Згідно з матеріалами справи, товариство з обмеженою відповідальністю «Дім Інструментів»поставило товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельної компанії «Прогрестехбуд»товарно-матеріальні цінності на загальну суму 6601,35 грн. Факт поставки підтверджується долученими до матеріалів справи копіями накладних: № 001-01471 від 24.06.08р. на суму 2227,00 грн., № 001-01472 від 24.06.08р. на суму 910,00 грн., № 001-01810 від 06.08.08 р. на суму 3464,35 грн., оригінали яких оглянуто у судовому засіданні. Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд»не провело розрахунків за поставлені товари.

Судом встановлено, що поставка товарно-матеріальних цінностей згідно вищеперелічених накладних здійснювалась без укладення договору у письмовій формі, на підставі усної домовленості між сторонами. Строк виконання зобов'язання у накладній сторонами не вказувався.

Відповідно до п.2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок в семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач на виконання норми п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України 22 грудня 2008 року направив відповідачу лист-вимогу № 41/ДІ-ЮР, в якій вимагав сплатити суму основного боргу у розмірі 6601,35,30 грн. у семиденний строк. Відповідач отримав згадану вище лист-вимогу 24.12.2008р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1395201. Таким чином, семиденний строк для оплати заборгованої суми починає спливати з 25.12.2008 року і закінчується 02.01.2009 року. Однак товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд»у згаданий строк не розрахувалося за поставлені товарно-матеріальні цінності. З 03.01.2009р. ТзОВ «Будівельної компанії «Прогрестехбуд»вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання.

21 січня 2009 року ТзОВ «Дім Інструментів» направило ТзОВ „Будівельна компанія „Прогрестехбуд” претензію з вимогою сплатити суму основного боргу, а також 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання. Позивач повідомив суд, що претензія залишилась без відповіді та задоволення.

Таким чином, сума основного боргу товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія „Прогрестехбуд” станом на дату судового засідання становить 6601,35 грн., така не погашена.

Позивач нарахував відповідачу втрати від інфляції у сумі 191,44 грн. та 3% річних за користування чужими коштами в сумі 24,96 грн. (станом на 17.02.2009р.), що відповідає вимогам закону та фактичним обставинам справи.

Отже, заборгованість відповідача становить 6817,75 грн., з яких 6601,35 грн. - сума основного боргу; 191,44 грн. - сума втрат від інфляційних процесів; 24,96 грн. - сума річних відсотків.

Відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України, обов'язком сторони є належними і допустимими доказами доводити суду обставини, які є підставою вимог чи заперечень. Оскільки Відповідач (належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи) заперечень проти позову чи доказів сплати заборгованості не надав, суд розцінює таку його процесуальну поведінку як фактичне визнання позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст.4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд»(м. Львів, вул. Тургенєва, 72; код ЄДРПОУ 33316751) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Інструментів»(м. Львів, вул. Івана Франка, 61; ЄДРПОУ 32483546) - 6817,75 грн. заборгованості (в т.ч. 6601,35 грн. - сума основного боргу; 191,44 грн. - сума втрат від інфляційних процесів; 24,96 грн. - сума трьох річних відсотків) та судові витрати - 102,00 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.          Копію рішення направити сторонам.

Суддя                                                               Гриців В.М.