Рішення

від 31.03.2009 по справі 11/103/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/103/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "31" березня 2009 р.                                                 Справа №  11/103/09

За позовом: Закритого акціонерного товариства “ОТП Банк”

(01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43

адреса для листування: 54055, м.Миколаїв, вул.Садова, 10)

до 1 відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аннабелла”

(54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 165)

до 2 відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Аннабелла””

(адреса реєстрації: 54000, м.Миколаїв, вул.Турбіна, 15

фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул..Чигрина, 165)

до 3 відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кампо”

(адреса реєстрації: 54000, м.Миколаїв, пр.Леніна, 195, кв.67

фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул..Чигрина, 165)

до 4 відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Каскад-Н”

(адреса реєстрації: 54000, м.Миколаїв, пр.Леніна, 11

фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул..Чигрина, 165)

до 5 відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВФ “Агрос-С”

(адреса реєстрації: 54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 12

фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул..Чигрина, 165)

до 6 відповідача: Дочірнього підприємства “Аннабелла-Транс”

(адреса реєстрації: 54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 12

фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул..Чигрина, 165)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Гутиря М.М., дов. б/н від 03.10.2008р.

від 1 відповідача: не з'явився

від 2 відповідача: не з'явився

від 3 відповідача: не з'явився

від 4 відповідача: не з'явився

від 5 відповідача: не з'явився

від 6 відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:  стягнення 3633659,84 доларів США  

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, заперечень проти позову не висловили.

Ухвали про порушення провадження у справі надіслані на адреси 1,2,3,4 та 5 відповідачів повернулись до суду з відмітками “Організацію не знайдено”.

На запит суду Управлінням статистики у Миколаївській області було надано довідки, з яких вбачається, що юридичні адреси відповідачів, вказані позивачем у позовній заяві  не змінювались.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення, з якого вбачається, що 6 відповідач  ухвалу суду від 05.03.2009р. отримав10.03.2009р.

За таких обставин, суд вважає, що відповідачі були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак не скористались своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні, що розцінюється судом як умисне затягування розгляду справи та уникнення від відповідальності.

На підставі ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами та поясненнями позивача.

Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої він просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів 3488224,09 доларів США заборгованості за кредитною лінією, та 145435,75 доларів США заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами за період з 21.10.2008р. по 28.10.2009р.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази у їх сукупності та вислухавши представника позивача, суд, –

в с т а н о в и в:

08 травня 2007 року між закритим акціонерним товариством “ОТП Банк” та товариствами з обмеженою відповідальністю “Аннабелла”, “ТД  Аннабелла”, “Кампо”, “Каскад-Н”, ВФ “Агрос-С” та дочірнім підприємством “Аннабелла-Транс” було укладено договір №СR 07-178/400 про надання кредитної лінії, на виконання умов якого банк надав позичальникам кредит в рамках ліміту фінансування в сумі 2500000,0 доларів США., під 11 процентів річних, на оплату сировини (шкір великої рогатої худоби), послуг по переробці сировини, витрат, пов'язаних з підготовкою до експорту перероблених шкір великої рогатої худоби, а також на оплату витрат, пов'язаних з операційною діяльністю позичальників з терміном погашення до останнього дня квітня місяця 2009р. (п.п. 1.1, 1.2, 1.4.1.1 договору зі змінами та доповненнями).

За умовами п.1.6.1 договору позичальники зобов'язались забезпечити своєчасне та повне повернення суми кожного траншу протягом 180 календарних днів з дня отримання такого траншу, враховуючи при цьому, що в будь-якому випадку сума кредиту в повному обсязі має бути повернута позичальниками не пізніше 25 травня 2010 року.

В подальшому договорами №№1,2,3,4 про внесення змін сторони збільшили ліміт фінансування за кредитним договором до 3500000,0 доларів США та змінили процентну ставку за кредит в доларах США наданий протягом першого періоду фінансування, встановивши, що проценти за кредит в доларах США розраховуються банком від суми кредиту починаючи з дня видачі першого траншу в доларах США по 31 липня 2008р. на підставі процентної ставки в розмірі 10,25% річних, а починаючи з 01 серпня 2008р. по 04.09.2009р.на підставі процентної ставки в розмірі LIBOR + 9,25% річних.

Виконуючи умови договору банк надав кредит позичальникам в сумі 3488224,09 доларів США, з яких товариству “Аннабелла” –на  загальну суму 3159783,44 доларів США, товариству “Кампо” –на загальну суму 148435,04 доларів США, та товариству “Каскад-Н” –на загальну суму 180005,61 доларів США.

Слід зазначити, що позичальників за кредитним договором було шість, однак кредит отримали лише три.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Положення статей 525, 526 Цивільного кодексу України передбачають, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно позовних вимог та розрахунків, наданих позивачем, заборгованість 1 відповідача станом на 01.02.2009р. становить 3159783,44 доларів США, а по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 21.10.2008р. по 01.02.2009р. –132350,85 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості 1 відповідача; заборгованість 3 відповідача станом на 29.01.2009р. становить 148435,04 доларів США, а по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 21.10.2008р. по 28.01.2009р. –5933,69 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості 3 відповідача; заборгованість 4 відповідача станом на 29.01.2009р. становить 180005,61 доларів США, а по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 21.10.2008р. по 28.01.2009р. –7151,21 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості 4 відповідача.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу за кредитною лінією підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Пунктом 1.6.1 сторони визначили, що сума кожного траншу підлягає поверненню позичальником-1 та/або позичальником-2 та/або позичальником-3 та/або позичальником-4 та/або позичальником-5 та/або позичальником-6 протягом 180 календарних днів з дати отримання такого траншу, враховуючи при цьому, що в будь-якому випадку сума кредиту в повному обсязі має бути повернута позичальниками не пізніше 1080-го календарного дня з дня видачі першого траншу за цим договором, але в будь-якому випадку –не пізніше 25 травня 2010 року.

Кредит надавався банком окремими траншами на підставі кредитних заявок позичальників.

Так, товариство “Аннабелла” за період з 21.04.2008р. по 17.10.2008р. отримало від банку 26 траншів на загальну суму 3172564,87 доларів США. По кожному траншу згідно з умовами кредитного договору було встановлено дату його повернення (180 календарних днів з дня отримання).

Перший транш в сумі 42000,0 доларів США товариству “Аннабелла” був наданий 21.04.2008, з датою повернення, відповідно, 17.10.2008р.

Станом на 17.10.2008р. транш був погашений частково в сумі 29218,57 дол.США. Залишок –12781,43 дол.США.

Наступні транші, надані банком товариству “Аннабелла”, залишились непогашеними.

Як вбачається з заяви про уточнення позовних вимог, товариством “Аннабелла” на дату подання позову прострочено повернення кредитних коштів по 18 траншам на загальну суму 2607881,43 дол.США. Останні 8 траншів та загальну суму 551902,01 дол.США підлягали поверненню відповідачем-1 в строки до 13.03.2009р., 20.03.2009р., 27.03.2009р., 03.04.2009р., 10.04.2009р., та 14.04.2009р.

Товариство “Кампо” за період з 04.09.2008р. по 06.10.2008р. отримало від банку 4 транші на загальну суму 150500 дол.США. По кожному траншу згідно з умовами кредитного договору було встановленого дату його повернення(180 календарних днів з дня отримання).

Перший транш в сумі 16500,0 дол.США товариству “Кампо” був наданий 04.09.2008р. з датою повернення, відповідно, 02.03.2009р.  Позичальником було сплачено 2064,96 дол.США, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 14435,04 дол.США.

Наступні транші, надані банком товариству “Кампо”, залишились непогашеними.

Як вбачається з заяви про уточнення позовних вимог, товариством “Кампо” на дату подання позову –03.03.2009р. прострочено повернення кредитних коштів по 2 траншам на загальну суму 28435,04 дол.США. Два транші в загальній сумі 120000,0 дол.США підлягали поверненню відповідачем-3 в строки до 13.03.2009р. та 03.04.2009р.

Товариство “Каскад-Н” за період з 04.09.2008р. по 06.10.2008р. отримало від банку 3 транші за загальну суму 180500,0 дол.США. По кожному траншу згідно з умовами кредитного договору було встановлено дату його повернення (180 календарних днів з дня отримання).

Перший транш в сумі 70500,0 дол.США товариству “Каскад-Н” був наданий 04.09.2008р. з датою повернення –02.03.2009р. Станом на 02.03.2009р. відповідачем-4 було сплачено 494,39 дол.США, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 70005,61 дол.США.

Наступні транші, надані банком товариству “Каскад-Н” залишились непогашеними.

Як вбачається з заяви про уточнення позовних вимог, товариством “Каскад-Н” на дату подання позову –03.03.2009р. прострочено повернення кредитних коштів по 1 траншу на суму 70005,61 дол.США. Два транші в сумі 110000 дол.США підлягали поверненню в строки до 13.03.2009р. та 03.04.2009р.

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається  таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст.1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до умов п.1.10 кредитного договору, банк вправі вимагати виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині.

Умовами кредитного договору не передбачено право банку вимагати дострокового виконання позичальниками всіх своїх кредитних зобов'язань, є лише право вимагати виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині.

В даному випадку суд не може застосовувати приписи ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, оскільки договором про надання кредитної лінії не обумовлено погашення позичальниками отриманого кредиту частинами, а лише встановлено строк повернення коштів –180 календарних днів з моменту отримання траншу (п.1.6 договору). При цьому банк не встановлює жодних обмежень щодо повного або часткового повернення позичальниками отриманих коштів в рамках встановленого 180-денного строку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що банк не має права вимагати від позичальників дострокового повернення тих траншів, строк повернення яких за умовами кредитного договору ще не настав.

Згідно розрахунків, наданих позивачем, заборгованість відповідача-1 по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 21.10.2008р. по 01.02.2009р. становить 132350,85 доларів США; заборгованість відповідача-3 по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 21.10.2008р. по 28.01.2009р. становить 5933,69 доларів США; заборгованість відповідача-4 по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 21.10.2008р. по 28.01.2009р. становить 7151,21 доларів США.

Суд вважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Приписами статті 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Вимогами ст.541 Цивільного кодексу України передбачено, що солідарний обов'язок виникає у випадках, встановлених договором або законом.

Згідно з приписами ч.1 ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Пунктом 1.11 кредитного договору сторони погодили, що позичальники зобов'язуються  перед банком виступати солідарними боржниками по цьому кредитному договору. Позичальники несуть солідарну відповідальність перед банком до тих пір, поки боргові зобов'язанні не будуть виконані в повному обсязі.

Банк може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до позичальника 1, так і до позичальника-2, та/або позичальника-3, та/або позичальника-4, та/або позичальника-5, та/або позичальника-6, або до всіх одночасно.

В зв'язку з порушенням позичальниками умов кредитного договору, банком були направлені позичальникам вимоги від 19.11.2008р. за №№04-3572/1, 04-3572/6, 04-3472/3, 04-3572/2, 04-3572/4, 04-3572/5 про виконання позичальниками їх зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі, які були отримані позичальниками 08.12.2008р., що підтверджується відповідними відмітками. Однак, дані вимоги залишені позичальниками без розгляду, а заборгованість по кредиту погашена не була.

На день розгляду справи відповідачами не надано суду доказів погашення боргу відповідно до позовних вимог.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню частково.

Судові витрати підлягають стягненню з кожного з позичальників, пропорційно задоволених позовних вимог.

В зв'язку з прийняттям рішення, підлягає скасуванню ухвала суду від 24.03.2009р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти боржників та заставлене майно, що належить ТОВ “Аннабелла”.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Аннабелла” 54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 165, (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 20916020), солідарно з товариством з обмеженою відповідальністю “ТД Аннабелла” адреса реєстрації: 54000, м.Миколаїв, вул.Турбіна, 15, фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул..Чигрина, 165 (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 32508041), товариством з обмеженою відповідальністю “Кампо” адреса реєстрації: 54000, м.Миколаїв, пр.Леніна, 195, кв.67, фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул..Чигрина, 165 (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 32543494), товариством з обмеженою відповідальністю “Каскад-Н” адреса реєстрації: 54000, м.Миколаїв, пр.Леніна, 11, фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул..Чигрина, 165, (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 32332793), товариством з обмеженою відповідальністю ВФ “Агрос-С” адреса реєстрації: 54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 12, фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 165, (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 31763896), дочірнім підприємством “Аннабелла-Транс” адреса реєстрації: 54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 12, фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 165, (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 25376060), на користь Закритого акціонерного товариства “ОТП Банк”, 01033, м.Київ, вул..Жилянська,43 (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 21685166)  2607881,43 доларів США основного боргу, 132350,85 доларів США процентів за користування кредитними коштами, 2497,7 доларів США держмита та 88,98 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Кампо” адреса реєстрації: 54000, м.Миколаїв, пр.Леніна, 195, кв.67, фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул..Чигрина, 165 (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 32543494) солідарно з товариством з обмеженою відповідальністю “ТД Аннабелла” адреса реєстрації: 54000, м.Миколаїв, вул.Турбіна, 15, фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул..Чигрина, 165 (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 32508041), товариством з обмеженою відповідальністю “Аннабелла” 54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 165, (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 20916020),, товариством з обмеженою відповідальністю “Каскад-Н” адреса реєстрації: 54000, м.Миколаїв, пр.Леніна, 11, фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул..Чигрина, 165, (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 32332793), товариством з обмеженою відповідальністю ВФ “Агрос-С” адреса реєстрації: 54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 12, фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 165, (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 31763896), дочірнім підприємством “Аннабелла-Транс” адреса реєстрації: 54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 12, фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 165, (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 25376060), на користь Закритого акціонерного товариства “ОТП Банк”, 01033, м.Київ, вул..Жилянська,43 (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 21685166)  28435,04 доларів США основного боргу, 5933,69 доларів США процентів за користування кредитними коштами., 31,45 доларів США держмита, 1,16 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Каскад-Н” адреса реєстрації: 54000, м.Миколаїв, пр.Леніна, 11, фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул..Чигрина, 165, (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 32332793), солідарно з товариством з обмеженою відповідальністю “ТД Аннабелла” адреса реєстрації: 54000, м.Миколаїв, вул.Турбіна, 15, фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул..Чигрина, 165 (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 32508041), товариством з обмеженою відповідальністю “Аннабелла” 54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 165, (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 20916020), товариства з обмеженою відповідальністю “Кампо” адреса реєстрації: 54000, м.Миколаїв, пр.Леніна, 195, кв.67, фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул..Чигрина, 165 (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 32543494), товариством з обмеженою відповідальністю ВФ “Агрос-С” адреса реєстрації: 54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 12, фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 165, (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 31763896), дочірнім підприємством “Аннабелла-Транс” адреса реєстрації: 54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 12, фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 165, (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 25376060), на користь Закритого акціонерного товариства “ОТП Банк”, 01033, м.Київ, вул.Жилянська,43 (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 21685166)  70005,61 доларів США основного боргу, 7151,21 доларів США процентів за користування кредитними коштами, 70,44 доларів США держмита, 2,51 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        5.   В іншій частині позову відмовити.

6.          Скасувати ухвалу суду від 24.03.2009р., якою накладено арешт на грошові кошти ТОВ “Аннабелла” (54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 165, код ЄДРПОУ 20916020), ТОВ “ТД Аннабелла” (адреса реєстрації: 54000, м.Миколаїв, вул.Турбіна, 15, фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 165, код ЄДРПОУ 32508041) ТОВ “Кампо” (адреса реєстрації: 54000, м.Миколаїв, пр.Леніна, 195, кв.67, фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 165, код ЄДРПОУ 32543494), ТОВ “Каскад-Н” (адреса реєстрації: 54000, м.Миколаїв, пр.Леніна, 11, фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 165, код ЄДРПОУ 32332793), ТОВ ВФ “Агрос-С” (адреса реєстрації: 54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 12, фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 165, код ЄДРПОУ 31763896), ДП “Аннабелла-Транс” (адреса реєстрації: 54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 12, фактична адреса: 54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 165, код ЄДРПОУ 25376060 та накладено арешт на наступне заставлене майно, що належить ТОВ “Аннабелла” нерухоме майно –нежитловий об'єкт, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул.Турбіна, 15-А; нерухоме майно –нежитловий об'єкт, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул.Чигрина, 165.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання  апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        К.Л.Василяка