Рішення

від 18.03.2009 по справі 34/105-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/105-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.03.09р.

Справа № 34/105-09

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Індіго-Трейдінг", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Віват", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 4 988 289,83 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - Барабаш Г.Л., дов б/н від 02.03.2009р.

від відповідача - Руднєва І.В., дов б/н від 02.02.2009р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Віват"" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіго-Трейдінг" 4 505 631,74 грн. - основного боргу, 414 518,12грн. - відсотки за користування чужими грошовими коштами, 68 139,96 грн. - пені.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

16.03.2009р. відповідно до ст.77 ГПК України в судовому засіданні оголошено перерву до 17.03.2009р.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, проти позову не заперечує.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК  України  розглядає справу за наявними в ній   матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 17.03.09р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

02.02.2009р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №1.

Відповідно п.1.1. договору, постачальник зобов'язується передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та сплатити продукцію, іменовану у подальшому товар у кількості, асортименті, по ціні та в строки відповідно до умов даного договору та специфікацій до нього, які є невід'ємною частиною даного договору.

На виконання п. 1.1. договору та специфікації №1 від 02.02.2009р., видатковою накладною №030201 позивач 03.02.2009р. передав, а відповідач прийняв на підставі довіреності НБД 480952 від 03.02.2009р. товар на загальну суму 4 505 631,74 грн.

Відповідно до п. 5.1. договору та п.2 Специфікації від 02.02.2009р. товар за даним договором продається з відстрочкою платежу 5 календарних днів.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Внаслідок несплати поставленого товару у відповідача виникла заборгованість на суму 4 505 631,74 грн., що підтверджується матеріалами справи, у тому числі актом звірки від 02.03.2009р.

Докази погашення боргу до суду не подані.

Згідно зі ст. 526 ЦК України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 4 505 631,74 грн.

Згідно з п. 5.2. договору, у разі несвоєчасної сплати за товар на суму заборгованості нараховується відсотки за користування чужими грошовими коштами по ставці 0,4% за кожний день користування.

Позивач просить стягнути відсотки за користування чужими грошовими коштами  в розмірі 414 518,12 грн. за період з 09.02.2009р. по 03.03.2009р.

Суд вважає стягнути відсотки за користування чужими грошовими коштами  в розмірі 414 518,12 грн. за період з 09.02.2009р. по 03.03.2009р.

Відповідно п. 8.2. договору, у випадку порушення покупцем термінів оплати, відповідно до умов даного договору відповідач оплачує постачальнику штрафну санкцію у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної сплаченої суми заборгованості, включаючи суму відсотків по товарному кредиту, за кожний день прострочення оплати, за весь час нарахування пені.

Позивач просить стягнути пеню в розмірі 68 139,96 грн. за період з 09.02.2009р. по 03.03.2009р.

Суд вважає стягнути пеню частково в розмірі 65 177,36 грн. за період з 09.02.2009р. по 03.03.2009р.

Таким чином, згідно  вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 4 505 631,74 грн. - основного боргу, 414 518,12 грн. - відсотки за користування чужими грошовими коштами, 65 177,36 грн. - пені.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                   ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Віват" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 26009001300032 в ВАТ "АктаБанк", МФО 307394, код ЄДРПОУ 35043540) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіго-Трейдінг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Новоселівська,42, п/р 26007001300283 в ВАТ "АКТАБАНК", МФО 307394, код ЄДРПОУ 36208322) 4 505 631,74 грн. - основного боргу, 414 518,12 грн. - відсотки за користування чужими грошовими коштами, 65 177,36 грн. - пені, 25 245,00 грн. державного мита, 117,92 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя

 С.А. Примак

Рішення підписано 18.03.2009р.