Ухвала

від 06.09.2013 по справі 388/1669/13-ц

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Долинський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 388/1669/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2013 м.. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Степанова С.В.

при секретарі - Буйновська О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська, Кіровоградської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до фермерського господарства «ОСОБА_4», ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення вартості частки майна фермерського господарства,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до фермерського господарства «ОСОБА_4», ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення вартості частки майна фермерського господарства.

Позивачами подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом: заборони фермерському господарству «ОСОБА_4» відчуження рухомого і нерухомого майна, належного йому на праві власності, в тому числі корпоративних прав на частки майна у інших юридичних особах, окрім готової продукції; заборони органам управління фермерського господарства «ОСОБА_4», фермерського господарства «Володимирівське» та селянського фермерського об'єднання «Володимирівське» прийняття рішень про зміни у складі органів управління; заборони державному реєстратору реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області реєстрацію змін у складі органів управління фермерського господарства «ОСОБА_4», селянського фермерського об'єднання «Володимирівське».

В обґрунтування свого позову та заяви про забезпечення позову позивачі стверджують, що вони намагаються отримати належну їм частку фермерського господарства з послідуючим виходом з ФГ, але голова ФГ «ОСОБА_4» - ОСОБА_4 та інші члени господарства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 намагаються вчинити дії, щодо виключення позивачів зі складу членів ФГ «ОСОБА_4» без виділення належних їм часток ФГ «ОСОБА_4». ОСОБА_4 постійно наголошує позивачам, що він може подати реєстратору нову редакцію статуту ФГ «ОСОБА_4», який підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру, виключивши їх зі складу учасників ФГ, незважаючи на наслідки таких дій, які настануть в майбутньому.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про фермерське господарство» член фермерського господарства має право на отримання частки майна фермерського господарства при його ліквідації або у разі припинення членства у фермерському господарстві. Розмір частки та порядок її отримання визначаються Статутом фермерського господарства.

На вимоги позивачів щодо позасудового вирішення питання про виділення їм частки фермерського господарства з подальшим виходом зі складу учасників фермерського господарства, відповідач та треті особи не відреагували, натомість розпочали відчужувати та приховувати спірне майно. Позивачі вказували на те, що ОСОБА_4 погрожував їм виключенням зі складу учасників фермерського господарства виготовивши нову редакцію статуту та зареєструвавши її у реєстратора, так як реєстратор відповідність поданих даних не перевіряє, а відповідальність за достовірність уставних документів несуть засновники (учасники) юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", відповідальність за відповідність установчих документів законодавству несуть засновники (учасники) юридичної особи.

Тому позивач вважає, що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення суду.

Суд визнає доводи позивача обґрунтованими.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 152 ЦПК України, у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Заборонити фермерському господарству «ОСОБА_4», ідентифікаційний код НОМЕР_1 та селянському фермерському об'єднанню «Володимирівське», ідентифікаційний код 13757207 відчуження рухомого і нерухомого майна, належних їм на праві власності, в тому числі корпоративних прав на частки майна (статутному, складеному капіталі) у інших юридичних особах, окрім готової продукції.

Заборонити органам управління фермерського господарства «ОСОБА_4», ідентифікаційний код НОМЕР_1, фермерського господарства «Володимирівське» ідентифікаційний код 31492984 та селянського фермерського об'єднання «Володимирівське», ідентифікаційний код 13757207, прийняття рішень про зміни у складі органів управління фермерського господарства «ОСОБА_4», ідентифікаційний код НОМЕР_1, та селянського фермерського об'єднання «Володимирівське», ідентифікаційний код 13757207, окрім випадків, смерті особи, яка є учасником, членом чи керівником фермерського господарства «ОСОБА_4», ідентифікаційний код НОМЕР_1 та селянського фермерського об'єднання «Володимирівське», ідентифікаційний код 13757207, або добровільного виходу такої особи з членів фермерського господарства «ОСОБА_4» та селянського фермерського об'єднання «Володимирівське» чи їх органів управління на підставі заяви з нотаріально посвідченим підписом такої особи.

Заборонити державному реєстратору реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області реєстрацію змін у складі органів управління фермерського господарства «ОСОБА_4», ідентифікаційний код НОМЕР_1 та селянського фермерського об'єднання «Володимирівське», ідентифікаційний код 13757207, окрім випадків смерті особи, яка є учасником, членом чи керівником фермерського господарства «ОСОБА_4», ідентифікаційний код НОМЕР_1 та селянського фермерського об'єднання «Володимирівське», ідентифікаційний код 13757207, або добровільного виходу такої особи з фермерського господарства «ОСОБА_4», ідентифікаційний код НОМЕР_1 та селянського фермерського об'єднання «Володимирівське», ідентифікаційний код 13757207 чи їх органів управління на підставі заяви з нотаріально посвідченим підписом такої особи.

Роз'яснити сторонам про можливість заміни чи скасування заходів забезпечення позову за наявності ознак перешкоджання підприємницької діяльності фермерського господарства «ОСОБА_4» та селянського фермерському об'єднанню «Володимирівське».

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала є виконавчим документом. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з моменту її постановлення.

Суддя(підпис)

Копія вірно

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов