Ухвала

від 26.03.2009 по справі 10/3

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/3

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.03.2009 року                                                      Справа № 10/3

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді:                    Журавльової Л.І.

Суддів:                                        Парамонової Т.Ф.

                                                            Семендяєвої І.В.

При секретарі:                       Міхальчук О.А.            

за участю представників

сторін:

від позивача:                 представник до судового засідання не прибув;  

від відповідача:                     Діденко О.В., довіреність №б/н від 06.01.09,

                                             представник за довіреністю;      

розглянувши матеріали

апеляційної скарги:                    Товариства з обмеженою відповідальністю

                                             „Виробничо-торгівельна компанія

                                             „Укрстальінвест”, м.Луганськ

на рішення          

господарського суду                    Луганської області

від                                          19 лютого 2009 року (підписано 24.02.09)

у справі                                        №10/3 (суддя Мінська Т.М.)   

за позовом:                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

                                             „Мобілісс”, с.Молодіжне Одеської області  

до відповідача:                      Товариства з обмеженою відповідальністю

                                            „Виробничо-торгівельна компанія

                                            „Укрстальінвест”, м.Луганськ  

про                                        стягнення 6657 грн. 62 коп.     

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Мобілісс” звернулось до господарського  суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-торгівельна компанія „Укрстальінвест” про стягнення з відповідача боргу за надані транспортні послуги у розмірі 5825 грн. 95 коп., збитків від інфляції у розмірі  699 грн. 39 коп., 3% річних у розмірі 132 грн. 28 коп.  та у складі судових витрат просив стягнути послуги по сплаті кур'єрської служби доставки позовних заяв відповідачу у розмірі 120 грн. і послуги приватного нотаріусу по засвідченні копій установчих документів у розмірі 150 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 19 лютого 2009 року у справі №10/3 (суддя Мінська Т.М.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо–торгівельна компанія „Укрстальінвест” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мобілісс” заборгованість в сумі 5825 грн. 95 коп., інфляційні втрати в сумі 536 грн. 47 коп., 3 % річних в сумі 132 грн. 28 коп., витрати по  сплаті держмита в сумі 99 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 115 грн. 11 коп.   

В решті  вимог  відмовлено.  

Рішення господарського суду Луганської області мотивовано наступним.

Згідно заявки  №1–ая  від 31.01.08 на доставку вантажу до договору №08/01-08 експедитор ТОВ „Виробничо–торгівельна компанія „Укрстальінвест” замовила перевізнику ТОВ “Мобілісс”  перевезення  вантажу  за  наступними даними: відправник - ТОВ “Ексон–Груп”, адреса складу завантаження - м.Горлівка Донецької області, вул.Мініна- Пожарського,  1–ж, автомобіль -  ВН 5601 АХ/ВН 4334 ХТ,  дата  завантаження  - 6 -7 лютого 2008 року, одержувач SRL”, Румунія. Вартість перевезення  - 7852 грн. 95 коп.

     Форма  і  строки оплати –по факту отримання  оригіналів  документів  протягом 7-8 банківських днів.

      На підтвердження  факту  виконання  послуг позивач надав рахунок-фактуру  №СФ –0000045 від 29.02.08 на суму  7852 грн. 95 коп., акт №ОУ-0000045 від 29.02.08 здачі–приймання робіт (наданих послуг), згідно якого перевізником  надані послуги на  суму 7852 грн. 95коп. та  міжнародну  товарно–транспортну  накладну   А №285219.   

       Відповідач частково оплатив надані послуги на суму 2000 грн., при чому у платіжних  документах  є  посилання  саме на  надання рахунку №45 від 29.02.08.  

      Господарським судом Луганської області зазначено, що неналежне виконання відповідачем зобов'язання по оплаті послуг перевезення підтверджується матеріалами справи.

       Щодо стягнення 3% річних і інфляційних втрат  місцевим господарським судом вказано, що дані вимоги позивача є обґрунтованими частково, оскільки 3% річних з простроченої суми позивачем нараховані вірно, але інфляційні втрати нараховані, починаючи з березня 2008 року.

Господарським судом Луганської області вказано, що датою виконання зобов'язання є - до 18.03.08., а заборгованість в сумі 5825 грн. 95 коп. склалась станом на  03.04.08, отже нарахування інфляційних втрат повинно здійснюватись за  період з  квітня  по листопад 2008 року і  становить  536 грн. 47 коп., а тому позовні вимоги задоволено в частині стягнення заборгованості в  сумі 5825  грн. 95 коп.,  інфляційних  втрат  в сумі  536 грн. 47 коп. та 3 % річних в сумі 132 грн. 28 коп.,  а в решті вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 19 лютого 2009 року у справі №10/3 Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-торгівельна компанія „Укрстальінвест” звернулось з апеляційною скаргою №2/03 від 02.03.09, якою просить скасувати рішення суду і прийняти нове рішення.

Заявником зазначено, що рішення місцевого господарського суду прийнято з порушенням чинного законодавства і підлягає скасуванню або зміні, оскільки судом неповністю з'ясовані обставини, що мають значення для справи та неправильно застосовані норми матеріального права і ці порушення призвели до прийняття неправильного рішення.

На думку заявника, посилання позивача на договір №1-ая від 08.01.08 неможливе, оскільки вказаного договору у позивача та відповідача немає.

Відповідач не брав на себе майново-господарських зобов'язань перед ТОВ „Мобілісс”, а тому не повинен відповідати за їх невиконання.  

Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 06 березня 2009 року у справі №10/3 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-торгівельна компанія „Укрстальінвест” на рішення господарського суду Луганської області від 19 лютого 2009 року у справі №10/3 призначено судову колегію у складі: Журавльової Л.І. –судді –головуючого, суддів – Парамонової Т.Ф., Семендяєвої І.В.  

Товариство з обмеженою відповідальністю „Мобілісс” письмового відзиву на апеляційну скаргу суду не надало.

Як вбачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельною компанією „Укрстальінвест” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ексон-Груп” укладено договір №08.01.08-АЯ від 08.01.08 на транспортно-експедиційне обслуговування перевезення вантажу автомобільним транспортом, за умовами п.4.5 якого передбачено, що остаточний розрахунок проводиться протягом 5-ти банківських днів з дати підписання акту прийому-передачі виконаних робіт (послуг), на підставі виставленого рахунку, якщо інше не оговорено у заявці.   

Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельною компанією „Укрстальінвест” не надано суду документального обґрунтування виконання умов розділу 4 договору №08.01.08-АЯ за заявкою на доставку вантажу №1-АЯ від 31.01.08.

Відповідно до частини першої статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони  або  за  своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

            З метою повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи при перегляді судового рішення в апеляційному порядку, судова колегія апеляційної інстанції, користуючись правами, наданими суду першої інстанції, вважає за необхідне залучити до участі у справі другим відповідачем –Товариство з обмеженою відповідальністю „Ексон-Груп” (м.Сімферополь АРК, вул.Карла Лібкнехта, 29, оф.5, 95006, код 32009017).   

Сторонами не виконано ухвалу суду апеляційної інстанції від 06 березня 2009 року, не надано суду необхідні документи.

 За результатами розгляду матеріалів справи судова колегія дійшла висновку, що розгляд справи необхідно відкласти для з'ясування фактичних обставин та витребування необхідних документів.

Керуючись ст.ст.24, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Ексон-Груп” (м.Сімферополь АРК, вул.Карла Лібкнехта, 29, оф.5, 95006, код 32009017) до участі у справі №10/3 в якості другого відповідача.

2.Розгляд справи відкласти на 16 квітня 2009 року на 11 год. 30 хв.  

3.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського,2, (6-й поверх).

4.Зобов'язати позивача направити ТОВ „Ексон-Груп” (м.Сімферополь АРК, вул.Карла Лібкнехта, 29, оф.5, 95006) копію позовної заяви з документальним підтвердженням вимог, докази направлення копії позовної заяви надати суду (фіскальний чек, поштова квитанція тощо), надати письмовий відзив на апеляційну скаргу, документальне підтвердження доводів, докази направлення відзиву відповідачу та ТОВ „Ексон-Груп” (м.Сімферополь АРК, вул.Карла Лібкнехта, 29, оф.5, 95006) (фіскальний чек, поштова квитанція тощо), надати документальне підтвердження підстав виконання заявки на доставку вантажу №1-АЯ від 31.01.08 (договір на послуги перевезення чи інше), акт прийому-передачі виконаних робіт за послугами перевезення за заявкою №1-АЯ від 31.01.08 (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії –до справи).   

5.Зобов'язати першого відповідача направити копію апеляційної скарги №2/03 від 02 березня 2009 року Товариству з обмеженою відповідальністю „Ексон-Груп” (м.Сімферополь АРК, вул.Карла Лібкнехта, 29, оф.5, 95006), докази направлення копії апеляційної скарги надати суду (фіскальний чек, поштова квитанція тощо), надати письмові пояснення на відзиви позивача та ТОВ „Ексон-Груп”, документальне підтвердження доводів, відповідно розділу 4 договору №08.01.0/-АЯ від 08 січня 2008 року на транспортно-експедиційне обслуговування перевезення вантажів автомобільним транспортом надати документальне обґрунтування передачі заявки на доставку вантажу №1-АЯ від 31.01.08 ТОВ „Мобілісс” для перевезення спірного вантажу, акт прийому-передачі виконаних робіт за послугами перевезення за заявкою на доставку вантажу №1-АЯ від 31.01.08, докази направлення рахунку на оплату ТОВ „Ексон-Груп”, докази звіту за заявкою на доставку вантажу №1-АЯ від 31.01.08 (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії –до справи).    

6. Зобов'язати другого відповідача - ТОВ „Ексон-Груп” надати письмові відзиви на позовну заяву та на апеляційну скаргу, документальне підтвердження доводів, докази направлення     відзивів позивачу та відповідачу (фіскальний чек, поштова квитанція тощо), відповідно розділу 4 договору №08.01.0/-АЯ від 08 січня 2008 року на транспортно-експедиційне обслуговування перевезення вантажів автомобільним транспортом надати акт прийому-передачі виконаних робіт за послугами перевезення за заявкою на доставку вантажу №1-АЯ від 31.01.08, докази звіту за заявкою на доставку вантажу №1-АЯ від 31.01.08, докази одержання розрахунку та докази оплати послуг за перевезення вантажу за заявкою на доставку вантажу №1-АЯ від 31.01.08 (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії –до справи).    

 Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін  –обов'язкова.  

Відповідно пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

        Головуючий-суддя                                                            Л.І.Журавльова

Суддя                                                                                Т.Ф.Парамонова  

Суддя                                                                                 І.В.Семендяєва

Надруковано 5 примірників:

1.          до справи

2.          до наряду

3.          позивачу

4.          першому відповідачу  

5.          ТОВ „Ексон-Груп” (м.Сімферополь АРК, вул.Карла Лібкнехта, 29, оф.5, 95006)

Внесено 30 березня 2009 року