Ухвала

від 04.09.2013 по справі 910/15497/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа №  910/15497/13 04.09.13 Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи За позовом -Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Кам'яний дім» доПублічного акціонерного товариства «КОРОВАЙ» простягнення заборгованості та штрафних санкцій за невиконання умов договору у розмірі 43  698, 88 грн. Представники сторін: від позивача:не з'явились. від відповідача:не з'явились. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Кам'яний дім” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “КОРОВАЙ” про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за невиконання умов договору у розмірі 43    698 гривень 88 копійок. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.08.2013 р. порушено провадження у справі № 910/15497/13, судове засідання призначено на 04.09.2013 р. 04.09.2013 року представники сторін в судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали. Як вбачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Кам'яний дім» та Публічним акціонерним товариством «КОРОВАЙ» укладений Договір поставки № 128/14060 від 28.11.2011 року. Згідно з умовами зазначеного Договору, ПАТ «КОРОВАЙ» через філії та їхніх відповідальних осіб в період з 22.11.2012 року по 13.02.2013 рік отримувало товар на підставі видаткових накладних. Відповідно до розрахунків, які поступали від філій ПАТ «КОРОВАЙ», Відповідач частково здійснював оплату за поставку товару. Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку – зобов'язати Позивача надати Суду розгорнутий розрахунок, з посиланням на відповідні докази, щодо заборгованості Публічного акціонерного товариства «КОРОВАЙ» (окремо по філіям: Луганський хлібокомбінат; Сєвєродонецький хлібокомбінат; Антрацитівський хлібокомбінат; Краснолуцький хлібокомбінат; Краснодонський хлібокомбінат). Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд – У Х В А Л И В : 1. Відкласти розгляд справи на  25.09.2013 о 11:20. 2.          Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В). 3.          Зобов'язати Позивача надати Суду розгорнутий розрахунок, з посиланням на відповідні докази, щодо заборгованості Публічного акціонерного товариства «КОРОВАЙ» (окремо по філіям: Луганський хлібокомбінат; Сєвєродонецький хлібокомбінат; Антрацитівський хлібокомбінат; Краснолуцький хлібокомбінат; Краснодонський хлібокомбінат). 4.           Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.08.2013 року. 5.          У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення.  Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія). 6.          Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. 7.          Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 8.          Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки. Суддя                                                                                                              О.В. Чинчин