Рішення
від 18.12.2006 по справі 18/519
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/519

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.06                                                                                 Справа № 18/519

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Луганський міський автобусний парк», м. Луганськ

до малого приватного підприємства «Космос», м. Луганськ

про стягнення 9928,02 грн.

за участю представників сторін:

від позивача:                     Медвєдєв А.О. за дов. від 15.11.2006;

від відповідача:                 не прибув.

Суть спору: заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу по орендній платі в сумі 5892 грн. за оренду будівлі Житомирського цеху площею 1985 м2 за договором оренди від 26.12.2003 № 60 та пені в сумі 4036,02 грн. за прострочення платежів.

          В судовому засіданні 12.12.2006 було оголошено перерву до 18.12.2006 (10.30.).

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

          

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

          Згідно договору оренди від 26.12.2003 № 60 та додатковій угоді до нього від 31.10.2005, укладеним між сторонами за позовом, позивач передав відповідачу в оренду строком до 01.11.2005 будівлю Житомирського цеху площею 1985 м2, яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. О. Кошового, 31, що підтверджується актом прийому-передачі від 02.02.2004, який підписаний повноважними представниками сторін за договором та скріплено печатками підприємств..

В свою чергу, відповідач зобов'язався щомісяця, не пізніше 10 числа кожного місяця, перераховувати позивачу орендну плату в сумі 982,06 грн.

Відповідач у порушення своїх договірних зобов'язань орендну плату позивачу в повному обсязі не сплачував.

Борг відповідача по орендній платі за період: травень - жовтень 2005 р. складає 5892 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

          За таких обставин, борг в сумі 5892 грн. підлягає стягненню з відповідача.

          Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем, в зв'язку з чим, на вимогу позивача на підставі п. 10.1. договору несе відповідальність у вигляді пені у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення.

          Згідно обґрунтованому розрахунку позивача пеня за 144 дні прострочення складає 4036,02 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з малого приватного підприємства «Космос», м. Луганськ, вул. Курчатова, 8/39, ідентифікаційний код 25355454, на користь відкритого акціонерного товариства «Луганський міський автобусний парк», м. Луганськ, вул. Кошового, 31, ідентифікаційний код 05465689, борг в сумі 5892 грн. по внесенню орендної плати за договором оренди від 26.12.2003 № 60, пеню в сумі 4036,02 грн. витрати на державне мито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.

18 грудня 2006 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 25 грудня 2006 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                                 В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.12.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу333430
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/519

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 01.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 19.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 23.01.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Постанова від 21.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Продаєвич Л.В.

Постанова від 22.07.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 05.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Продаєвич Л.В.

Постанова від 22.07.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 30.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні