Ухвала
від 09.09.2013 по справі 906/980/13
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження 09 вересня 2013 року                                                                                    Справа № 906/980/13   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Саврій В.А. судді                                                   Дужич С.П. ,  судді                                                   Мамченко Ю.А.    розглянувши апеляційну скаргу відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО Україна"  на рішення господарського суду Житомирської області від 12.08.13 р. у справі № 906/980/13 (суддя Сікорська Н.А.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант-комфорт" (м.Житомир) до  товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО Україна" (м.Житомир) про стягнення 16703,62 грн. В С Т А Н О В И В : Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: 1.   Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2.  Розгляд скарги призначити на "09" жовтня 2013 р. о 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань  № 4. 3. Сторони зобов'язані надати: - позивач - обгрунтований відзив  на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; - оригінали документів, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень (для огляду в судовому засіданні); - документ про державну  реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління  статистики тощо) станом на даний час. 4. Представники сторін зобов"язані підтвердити свої повноваженя в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов"язані повідомити суд. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. 5. Копію ухвали направити сторонам у справі. Головуючий суддя                                                                       Саврій В.А.   Суддя                                                                                              Дужич С.П.   Суддя                                                                                              Мамченко Ю.А.      

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.09.2013
Оприлюднено09.09.2013
Номер документу33345923
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/980/13

Постанова від 09.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Рішення від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 12.07.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні