Ухвала

від 19.03.2009 по справі 60/34-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

60/34-09

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги  

"18" березня 2009 року                                                         Справа № 60/34-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О. ,суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх.661Х/1-13 на ухвалу  господарського суду Харківської області про порушення провадження по справі від 17 лютого 2009 року по справі №60/34-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Коннектор», м. Харків

до    Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт плюс», м. Харків

про стягнення 217640,93 грн.

встановила:

          Позивач, ВАТ «Коннектор»звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ «Контакт плюс», в якому просив стягнути з ТОВ «Контакт плюс»на користь ВАТ «Коннектор»грошові кошти в розмірі 217640,93 грн., судові витрати покласти на відповідача.

          Ухвалою господарського суду Харківської області по справі №60/34-09 від 17.02.2009 року  ( суддя Чистякова І.О.) було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.03.2009 року об 11:40.

Відповідач з ухвалою суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу в якій вважає, що ухвала господарського суду Харківської області від 17.02.2009 року винесена з порушенням норм процесуального права, тому підлягає скасуванню. Просить ухвалу господарського суду Харківської області від 17.02.2009 року скасувати, а позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Колегія суддів, розглянула апеляційну скаргу відповідача та дійшла висновку про відмову у її прийняті з наступних підстав.

        Відповідно до ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого  господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у  випадках,  передбачених  цим  Кодексом та Законом  України  "Про  відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

          Стаття 64 Господарського процесуального кодексу України не передбачає можливості оскарження ухвали про порушення провадження у справі.

Необхідно також зазначити, що згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 31.01.05 р. за № 01-8/157 "Про деякі питання судової практики, пов'язані з оскаржуванням ухвал господарських судів" у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий господарський суд має відмовляти у прийняті такої скарги з посиланням на частину першу та четверту статті 106 ГПК України".

          Керуючись   ст. 106 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

1. Відмовити відповідачу у прийняті апеляційної скарги.

2. Повернути апеляційну скаргу з доданими до неї документами на 4 арк: апеляційна скарга на 2 арк., чек «Укрпошти» на 1 арк., довіреність на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                     Токар М.В.  

                                 Суддя                                                                    Івакіна В.О.

                                Суддя                                                                     Фоміна В.О.