Ухвала
від 29.09.2009 по справі 60/34-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

60/34-09

  

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 вересня 2009 року                                                        Справа №60/34-09                                                                                                            

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., судді Бондаренко В.П., Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2949Х/1-35) на ухвалу господарського суду Харківської області від 01 вересня 2009 року по справі №60/34-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Коннектор», м.Харків  

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт плюс», м.Харків  

про стягнення 217640,93 грн., -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 вересня 2009 року по справі №60/34-09 (суддя Светлічний Ю.В.) провадження у справі зупинено.

Позивач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що ухвала господарського суду Харківської винесена з порушенням норм процесуального права. У зв'язку з  цим просить скасувати зазначену ухвалу.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що її подано з пропущенням строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 93 ГПК України, без клопотання про відновлення вказаного строку.

Згідно з п. 4  ст. 97 ГПК України  апеляційну скаргу (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для його подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 95, п.  2, 4 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.  4  ч. 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга (подання) має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга –на 2 арк. у 2-х примірниках, довіреність –на 1 арк.

       

          Головуючий суддя                                                          Токар М.В.   

                                Суддя                                                         Бондаренко В.П.

     Суддя                                                           Ільїн О.В.

          

 

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4892649
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —60/34-09

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Постанова від 15.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 11.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 19.03.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні