Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
13 серпня 2013 р. № 820/4169/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кухар М.Д.,
при секретарі - Тайцеві А.Л.,
за участю: представник відповідача - Дитиненко Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агенство Еквітас" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом доДержавної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд, скасувати податкове повідомлення - рішення № 0003382302 від 17.04.2012 року. Позивач, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти адміністративного позову заперечував, вважав його безпідставним та необґрунтованим, надав заперечення на адміністративний позов, в якому виклав свою позицію проти доводів позивача та просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
ДПІ у Київському районі м. Харкові Харківської області Державної податкової служби було проведено документальну позапланову виїзну перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Тех-Агроремпоставка», ТОВ «Промспец Консалтинг», ТОВ «Промтехноопт» за період з 01.01.2010 по 30.09.2011 року.
За результатами проведеної перевірки було складено акт перевірки від 27.02.2012р. за №633/235/36627101.
В мотивувальній частині акту перевірки зазначається, що позивач мав взаємовідносини з ТОВ «Тех-Агроремпоставка», ТОВ «Промспец Консалтинг», ТОВ «Промтехноопт». В ході проведення зустрічної звірки встановити місцезнаходження та провести зустрічну звірку контрагенту не має можливості.
В ході проведення перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова ТОВ «Тех-Агроремпоставка», ТОВ «Промспец Консалтинг», ТОВ «Промтехноопт» було встановлено, що необхідних умов для досягнення результатів відповідної фінансово-господарської діяльності, в силу відсутності технічного персоналу, основних засобів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів, що дає змогу ставити під сумнів факт здійснення суб'єктом господарювання, задекларованого основного виду діяльності.
Також, відповідач зазначає, що ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було складено акт про неможливість проведення зустрічної звірки.
За результатами проведеної перевірки та складеного акту перевірки було винесено податкове повідомлення - рішення за №0003382302 від 17.04.12 на загальну суму 199 182, 00 грн.
За результатами перевірки встановлено порушення п. 2, п. 6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2756-УІ із змінами та доповненнями, пп.7.4.1, пп.7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97- ВР від 03.04.1997 р. із змінами та доповненнями встановлено заниження ПДВ всього у сумі 167 111 грн.
Порушення виникли внаслідок:
Постачальником у період лютий-вересень 2010 року на адресу ТОВ „ОА ЕКВІТАС" було ТОВ «Тех-Агроремпоставка» (код за ЄДРПОУ 36457279), всього отримано товарів та послуг у сумі 415281,00 грн., в тому числі ПДВ - 69213,50грн., яке у 2010 році знаходилося на обліку в ДШ у Жовтневому районі м. Харкова.
В перевіряємому періоді ТОВ „ОА ЕКВІТАС" укладено договірні№77 від 22.04.2010, №131 від 06.09.2010 з ТОВ «Тех-Агроремпоставка» (код за ЄДРПОУ 36457279), в особі директора Кобяковської О.М., згідно данного договору ТОВ «Тех-Агроремпоставка» зобов'язується поставити на адресу ТОВ „ОА ЕКВІТАС" канцелярські товари.
Договіри №57 від 01.03.2010, №80 від 05.05.2010, №105 від 02.08.2010, №108 від 01.09.2010, №110 від 30.09.2010 про виконання робіт з ТОВ «Тех-Агроремпоставка» (код за ЄДРПОУ 36457279), в особі директора Кобяковської О.М., згідно данного договору ТОВ «Тех-Агроремпоставка» зобов'язується надати на адресу ТОВ „ОА ЕКВІТАС" консультативні послуги з питань рекламної компанії охоронного агентства.
Договір №38 від 01.02.2010, №136 від 27.09.2010 з згідно данного договору ТОВ «Тех-Агроремпоставка» (код за ЄДРПОУ 36457279), в особі директора Кобяковської О.М., зобов'язується поставити на адресу ТОВ „ОА ЕКВІТАС" спецодяг.
Договір №86 від 06.05.2010, згідно данного договору ТОВ «Тех-Агроремпоставка» (код за ЄДРПОУ 36457279), в особі директора Кобяковської О.М., зобов'язується поставити на адресу ТОВ „ОА ЕКВІТАС" радіостанції, зарядні пристрої, акумулятори.
Вартість отриманих товарів та послуг віднесена ТОВ „ОА ЕКВІТАС" до складу податкового кредиту в реєстрі отриманих податкових накладних та декларації з ПДВ за відповідний період, а саме: декларації з ПДВ за лютий 2010 року - 15850,00 грн., в тому числі ПДВ 3170 грн., за березень 2010 року - 17750,00грн., в тому числі ПДВ 3550,00грн., за квітень 2010 року-19180,00грн., в тому числі ПДВ 3836,00грн., за травень 2010 року -20125,00грн., в тому числі ПДВ 4025,00грн., за червень 2010 року - 20000,00грн., в тому числі ПДВ 4000,00грн., за липень 2010 року - 78500,00грн., в тому числі ПДВ 15700,00грн., за серпень 2010 року - 87162,50,00грн., в тому числі ПДВ 17432,50,00грн., за вересень 2010 року - 87200,00грн., в тому числі ПДВ 17500,00грн.червень 2011 року у сумі 43652грн., за липень 2011 року у сумі 56673 грн., за серпень 2011 року у сумі 84172грн., за вересень 2011 року у сумі 14900грн.
До ДПІ у Київському районі м. Харкова надійшов акт від 30.06.2011 р. № 1459/23-03-05/36457279 Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Тех-Агроремпоставка» (код за ЄДРПОУ 36457279) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. та дотримання податкового законодавства щодо правомірності формування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.01.2010 р. по 30.11.2010 р.
Актом встановлено ВПМ ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було здійснено виїзд за юридичною адресою підприємства: м.Харків, вул. Архангельська, буд. 6. та встановлено, що за даною адресою знаходиться 2-х поверховий будинок, колишній дитячий садок. Зі слів охоронця (письмові пояснення відмовився надавати) за адресою: м.Харків, вул. Архангельська, буд. 6 підприємство фактично не знаходиться, існування договору оренди йому не відомо, поштові повідомлення на адресу вказаного підприємства надходять, але представники ТОВ «Тех-Агроремпоставка» не отримують.
Дозвіл на розміщення об'єкту ТОВ «Тех-Агроремпоставка» не видавався про що свідчить лист № 3.0-711 від 21.03.2011 р. від Жовтневої районної санітарно-епідеміологічної станції м. Харкова, також Жовтневий РВ м. Харкова ГУ МНС України в Харківській області повідомив, що зазначеному суб'єкту господарювання дозвіл на початок роботи (або оренду приміщень) не видавався про що свідчить лист № 510/186 від 22.03.2011 р.
Згідно довідки ВПМ від 11.03.2011 р. за вказаною адресою підприємство не знаходиться, тобто фактичне місцезнаходження підприємства та його посадових осіб не встановлено.
Направлення на проведення документальної планової виїзної перевірки від 30.11.201 ( за № 768 не вручено під розписку директору підприємства в зв'язку з незнаходженням підприємства та його посадових осіб за місцем реєстрації, про що складено відповідні і від 30.11.2010 р.: акт № 3126/23-03-05/36457279 про відсутність за юридичною адресою; акт №3127/23-03-05/36457279 про неможливість вручення направлення на перевірку; акт №3128/23-03-05/36457279 про неможливість розпочати проведення виїзної перевірки ТОВ «Тех-Агроремпоставка».
За результатами аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "Тех-Агроремпоставка" встановлено наступне: згідно звітності 1 - ДФ чисельність працюючих у 4 кварталі 20 штаті, 6 осіб працювало за цивільно-правовими договорами; при проведені аналізу декларацій про прибуток, які ТОВ "Тех-Агроремпоставка" надавало до ДПІ Жовтневому районі м.Харкова встановлено, що на підприємстві основні фонди 2 та 4 групи ( станом на 01.01.2010 р. балансова вартість - 630 станом на 01.01.2011 р. - 40671 грн.). Інформації щодо сплати за орендовані фонди, складські приміщення, транспортні засоби в перевіряємому підприємством до ДПІ не надано; інформація щодо наявності або використання у фінансово - господарській на умовах оренди виробничих, торгівельних, складських приміщень за перевіряємий період у ДШ у Жовтневому районі м. Харкова на момент складання акту перевірки відсутня.
Таким чином, вищенаведений аналіз фінансово - господарської діяльності ТОВ «Тех-Агроремпоставка» свідчить про відсутність необхідних трудових та матеріальних ресурсів.
Вищенаведене свідчить про неможливість реального здійснення фінансово-господарських операцій ТОВ «Тех-Агроремпоставка», та ведення господарської діяльності у порядку, передбаченому приписами діючого законодавства України, відсутність поставок товарів, що свідчить про укладення угод без мети настання реальних наслідків.
Отже, відповідач дійшов висновку про те, що правочини ТОВ "Тех-Агроремпоставка " відповідно до п.п.1, 2 ст.215, п.п.1, 5 ст.203 Цивільного кодексу України є нікчемними, і в силу ст.216 Цивільного кодексу України не створюють юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з їх недійсністю.
Враховуючи вищевикладене по ТОВ "Тех-Агроремпоставка" відсутній факт реального вчинення господарських операцій за період з 01.01.2010 р. по 30.09.2010 р.
Постачальником товарів та послуг в період травень-вересень 2011 року на адресу ТОВ „ОА ЕКВІТАС" було ТОВ "ПРОМТЕХНООПТ", код 37092055, всього отримано послуг у сумі 489481,85 грн., в т.ч. ПДВ у сумі 97896,37 грн., яке у 2011 році знаходилося на обліку в ДШ у Жовтневому районі м. Харкова.
В перевіряємому періоді ТОВ „ОА ЕКВІТАС" укладено з ТОВ "ПРОМТЕХНООПТ" договори №140 від 05.05.2011р. про надання маркетингових послуг, №148 від 11.09.2011р. про постачання канцтоварів, №153 від 20.05.2011 про постачання освітлювальних приборів
- ліхтарів, №161 від 27.05.2011р. про постачання спецодягу, №170 від 01.07.2011р. та №172
від 01.07.2011р. про надавання консультативних послуг, №191 від 02.09.2011р. про постачання радіостанцій.
За травень-вересень 2011 року отримано товарів та послуг на загальну суму 489481,85 грн., в тому числі ПДВ - 97896,37грн.: за травень 2011 року - 116914,56 грн., в тому числі ПДВ 19485,76 грн., за червень 2011 року - 116082,36 грн., в тому числі ПДВ 19347,06грн., за липень 2011 року - 123146,10 грн., в тому числі ПДВ 20524,35грн., за серпень 2011 року - 109575,00грн., в тому числі ПДВ 18262,50грн., за вересень 2011 року - 121660,20грн., в тому числі ПДВ 20276,70грн.
Вартість отриманих товарів та послуг віднесена ТОВ „ОА ЕКВІТАС" до складу податкового кредиту в реєстрі отриманих податкових накладних та декларації з ПДВ за відповідний період, а саме: декларації з ПДВ за травень-вересень 2011 року у сумі 97896,37 грн.
До ДПІ у Київському районі м. Харкова надійшли акти від ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова.:
- акт від 07.11.2011р. №220/23-03-05/37092055 Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Промтехноопт" код ЄДРПОУ 37092055, щодо документального підтвердження господарських відносин, із платниками податків та зборів, їх реальності та повноти відображення в обліку за травень 2011р.
- акт від 13.09.2011р. №9/23-02-05/37092055 Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Промтехноопт" код ЄДРПОУ 37092055, щодо документального підтвердження господарських відносин, із платниками податків та зборів, їх реальності та повноти відображення в обліку за червень 2011р.
- акт від 21.10.2011р. №112/23-03-05/37091549 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Промтехноопт" код ЄДРПОУ 37092055, щодо документального підтвердження господарських відносин, із платниками податків та зборів, їх реальності та повноти відображення в обліку за липень, серпень 2011 р.
- акт від 14.12.2011р. №324/23-03-05/37092055 Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ „ Промтехноопт " код ЄДРПОУ 37092055, щодо документального підтвердження господарських відносин, із платниками податків та зборів, їх реальності та повноти відображення в обліку за вересень, жовтень 2011р.
Згідно критеріїі відбору, та класифікації суб'єктів господарювання за категоріями відповідачем встановленим Наказом ДПА України № 475 від 08.08.11р., встановлено, що підприємство було зареєстровано у ДПІ Жовтневого району м. Харкова 15.07.2010 р., засновником, директором та головним бухгалтером підприємства є громадянка - ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_2). Основний вид діяльності підприємства - інші види оптової торгівлі., юридична адреса: м. Харків, вул. Архангельська, 6.
Також було встановлено, що згідно наданих звітів за вересень, жовтень 2011 р. обсяг оподаткованих операцій з ПДВ склав більше 50 млн. грн. Статутний фонд складає 3 тис. грн. Стан підприємства 10 (запит на встановлення місцем знаходження).
Згідно інформації 1-ДФ наданої до ДПІ в Жовтневому районі м. Харкова ТОВ «Промтехноопт» кількість працюючих на підприємстві -1 особа.
Співробітниками ВПМ ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова при відпрацюванні ТОВ «Промтехноопт» було здійснено комплекс заходів, а саме:
Під час перевірки адреси реєстрації ТОВ «Промтехноопт» встановлено, що вказане підприємство не знаходиться за юридичною адресою, а саме: відсутня наявність офісних, складських, торгівельних та інших приміщень, що може використовуватись підприємством для ведення фінансово-господарської. Діяльності за вказаною адресою. Було складено довідку № 1272/26-12 від 12.12.2011 р. про не встановлення місцезнаходження платника податків.
Наведені обставини свідчать, що за період травень-вересень 2011 року діяльність ТОВ «Промтехноопт» (код ЄДРПОУ 37092055) має наступні ознаки нереальності здійснення фінансово-господарської діяльності:
- відсутній кваліфікований персонал, незначний штат працюючих осіб при тому, що статутна діяльність потребує участі більшої кількості людей, в т.ч. за спеціальною освітою; наявність в штаті тільки керівних посад;
- відсутні основні фонди (за умови, що вони необхідні для здійснення операцій), у тому числі: транспортні засоби, приміщення для зберігання товарів, платник не знаходиться за місцезнаходженням (фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку) при відсутності укладених договорів оренди інших приміщень;
- відсутність зв'язку між фактом придбання товарів (послуг), спорудженням основних фондів, імпортом товарів (послуг), понесенням інших витрат і господарською діяльністю платника податку:
- придбання послуг, використання яких не може мати позитивного впливу на результати господарської діяльності платника податку.
Враховуючи вищевикладене по ТОВ „Промтехноопт", код 37092055 відсутній факт реального вчинення господарських операцій за травень-вересень 2011 р.
Враховуючи вищевикладене по ТОВ "ТЕХ-АГРОРЕМПОСТАВКА", код 36457279, ТОВ "ПРОМТЕХНООПТ", код 37092055 відсутній факт реального вчинення господарських операцій за травень-вересень 2011 р.
Враховуючи вищенаведене, правочини вчинені між ТОВ "ТЕХ-АГРОРЕМПОСТАВКА", код 36457279 та ТОВ "ПРОМТЕХНООПТ", код 37092055 з ТОВ "ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "ЕКВІТАС", код 36627101, є нікчемними. Таким чином, правочини укладені та такі, що виконувались, від імені ТОВ „ОА ЕКВІТАС" з підприємствами ТОВ "ТЕХ-АГРОРЕМПОСТАВКА", код 36457279 та ТОВ „Промтехноопт", код 37092055, не причиняють реального настання правових наслідків та суперечать інтересам держави та суспільства. Згідно вищенаведених актів перевірки правочини ТОВ „ОА ЕКВІТАС" з ТОВ "ТЕХ-АГРОРЕМПОСТАВКА", код 36457279 та ТОВ „Промтехноопт", код 37092055 є нікчемними.
Враховуючи вищенаведене, в правочині вчиненом ТОВ „ОА ЕКВІТАС" з ТОВ "ТЕХ-АГРОРЕМПОСТАВКА", код 36457279 та ТОВ „Промтехноопт", код 37092055 відсутній факт реального вчинення господарських операцій.
Таким чином, підприємством ТОВ „ОА ЕКВІТАС" в порушення п. 2, п. 6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2756-VI із змінами та доповненнями, пп.7.4.1, пп.7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97- ВР від 03.04.1997 р. із змінами та доповненнями встановлено заниження ПДВ всього у сумі 167 111 грн.
Відповідно до п.2, п6. ст. 198 Податкового кодексу України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше; дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.
Для операцій із ввезення на митну територію України товарів датою виникнення права на віднесення сум податку до податкового кредиту є дата сплати податку за податковими зобов'язаннями згідно з пунктом 187.8 статті 187 цього Кодексу, а для операцій з постачання послуг нерезидентом на митній території України - дата сплати (нарахування) податку за податковими зобов'язаннями, що були включені отримувачем таких послуг до податкової декларації попереднього періоду.
Датою виникнення права орендаря (лізингоотримувача) на збільшення податкового кредиту для операцій фінансової оренди (лізингу) є дата фактичного отримання об'єкта фінансового лізингу таким орендарем.
Датою виникнення права замовника на віднесення сум до податкового кредиту з договорів (контрактів), визначених довгостроковими відповідно до пункту 187.9 статті 187 цього Кодексу, є дата фактичного отримання замовником результатів робіт (оформлених актами виконаних робіт) за такими договорами (контрактами).
Для товарів/послуг, постачання (придбання) яких контролюється приладами обліку, факт постачання (придбання) таких товарів/послуг засвідчується даними обліку.
Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.
У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.
У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складання податкової накладної.
Платники податку, що застосовували касовий метод до набрання чинності цим Кодексом або застосовують касовий метод, мають право на включення до податкового кредиту сум податку на підставі податкових накладних, отриманих протягом 60 календарних днів з дати списання коштів з банківського рахунка платника податку.
Для банківських установ при одержанні ними права власності на заставне майно з метою подальшого продажу таке право зберігається до моменту продажу такого заставленого майна.
Позивачем під час розгляду справи не надано доказів на підтвердження можливості здійснення досліджуваних операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна, економічно необхідних для виробництва товарів, виконання робіт або послуг, наявності у перевіряємого платника необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької діяльності, доказів щодо перевезення товарів, використання в господарській діяльності.
Щодо укладених в перевіряємому періоді договорів, складання первинної документації, перевезення, зберігання, реалізації, відображення в бухгалтерському обліку, пояснень ні позивачем ні його представником не надано.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
В ході вирішення питання щодо законності прийнятого суб'єктом владних повноважень рішень суд відповідно до вимог ст.2 КАС України зобов'язаний перевірити чи прийнято воно: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення; безсторонньо; добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілям, на досягнення яких спрямоване це рішення; з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що факти порушень встановлені в ході проведення перевірки позивача, та штрафні санкції застосовані правомірно, тому в задоволенні позову необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агенство Еквітас" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити у повному обсязі.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлено 19.08.2013 року.
Суддя Кухар М.Д.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2013 |
Оприлюднено | 09.09.2013 |
Номер документу | 33348496 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Кухар М.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні