Ухвала

від 05.09.2013 по справі 5006/35/173/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

05.09.2013 р. справа № 5006/35/173/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівТатенко В.М. Зубченко І.В., Ломовцева Н.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ на рішення господарського судуДонецької області від 13.12.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 18.12.2012р.) у справі№ 5006/35/173/2012 (суддя: Мальцев М.Ю.) за позовом:Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ до відповідача:Амвросіївської районної державної адміністрації Донецької області, м. Амвросіївка Донецької області простягнення 13 265,73грн

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2013р. апеляційну скаргу Амвросіївської районної державної адміністрації Донецької області, м. Амвросіївка Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 13 грудня 2012 року по справі № 5006/35/173/2012 - задоволено частково.

Рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2012 року по справі №5006/35/173/2012 - змінено в частині стягнутих сум пені та судового збору. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

27.08.2013 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ надійшла заява про виправлення описки у вступній частині постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2013 року по справі № 5006/35/173/2012.

Відповідна заява про виправлення описки мотивована тим, що у вступній частини постанови суду замість дати прийняття постанови 13.02.2013року, помилково вказана інша, а саме 13.02.2012р.

Положення приписів Господарського процесуального кодексу України мають загальний характер і можуть застосовуватись апеляційним судом з урахуванням конкретних обставин.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судова колегія встановила, що під час підготовки тексту постанови від 13.02.2013р. була допущена технічна описка у вступній частині, невірно вказана дата прийняття постанови Донецького апеляційного господарського суду, замість 13.02.2013р. вказано 13.02.2012р.

Суд виправляє допущену описку по тексту постанови не зачіпаючи суті постанови.

З урахуванням викладеного та керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку у постанові Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2013р. у справі № 5006/35/173/2012, у вступній частині постанови, на першій сторінці замінити дату прийняття постанови з "13.02.2012 року" на "13.02.2013 року".

Головуючий В.М. Татенко

Судді: І.В. Зубченко

Н.В. Ломовцева

Надруковано прим.:

1 - позивачу;

1- відповідачу

1 - до справи;

1 - ДАГС