Ухвала
від 06.09.2013 по справі 910/17106/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 06.09.13 Справа № 910/17106/13. Суддя Гулевець О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чжонгшан Кемікал Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науково-виробничий впроваджувальний центр "Сучасні екологічні технології" про стягнення 140424,00 грн., визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, СУДДЯ УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 26.09.13  о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №  2 . 3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою. 4.  Зобов'язати Позивача надати суду: - довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; - письмові пояснення щодо звернення позивача до відповідача з вимогою про надання послуг за Договором №51201-2 від 10.05.2012р. та у разі наявності такої вимоги надати суду відповідну вимогу та належні докази надіслання її на адресу відповідача; - копію (для долучення до матеріалів справи та оригінал (для огляду) в судовому засіданні Договору №51201-2 від 10.05.2012р.; - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні. Відповідача надати суду: - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України; - копію (для долучення до матеріалів справи та оригінал (для огляду) в судовому засіданні Договору №51201-2 від 10.05.2012р.; Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях). 5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 6. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. 7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).     8. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді  через відділ діловодства Господарського суду  міста Києва. Суддя                                          О.В.Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.09.2013
Оприлюднено10.09.2013
Номер документу33355110
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17106/13

Постанова від 16.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Рішення від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 06.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні