Ухвала

від 02.09.2013 по справі 29/5005/2678/2012(б38/47-10)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 вересня 2013 року Справа № 29/5005/2678/2012(Б38/47-10) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМіщенка П.К., Білошкап О.В., Погребняка В.Я. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон-Медіа Україна" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2013 року у справі господарського суду за заявою до№29/5005/2678/2012 Дніпропетровської області Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Легіон-Медіа Україна" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2013 року у справі №29/5005/2678/2012 касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Згідно зі статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 111-1 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншим сторонам у справі.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу зборів кредиторів від 04.02.2011 року, головою комітету кредиторів обрано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2011 року Відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" призначено арбітражного керуючого Кулакова А.В.

У ч. 2 ст. 23 спеціального Закону визначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

До того ж, оскаржуваною постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2013 року у справі №29/5005/2678/2012 ухвалу господарського Дніпропетровської області від 23.05.2013 року скасовано в частині задоволення заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Легіон-Медіа Україна" про заміну сторони у справі кредитора ОСОБА_5 на ТОВ "Легіон-Медіа Україна".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

До касаційної скарги скаржником надані докази направлення копії касаційної скарги голові комітету кредиторів та членам комітету кредиторів, про що зазначено в додатках до касаційної скарги та свідчать фіскальні чеки №№ 7871, 7868, 7870, 7865, 7866, 7867, 7868 від 20.07.2013 року, проте, доказів направлення копії касаційної скарги та доданих до неї документів на адресу ліквідатора арбітражного керуючого Кулакова А.В., який після визнання боржника банкрутом виконує повноваження керівника підприємства-банкрута та кредитора ОСОБА_5, щодо прав та обов'язків якої вирішувалось питання в судах попередніх інстанцій, до суду касаційної інстанції не надано, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, згідно статті з п.4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору .

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір", положеннями якого встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду.

Підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Легіон-Медіа Україна" не дотримано вказаних вимог, оскільки до скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору, про що зазначено в додатках до касаційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, ч.1 п.п. 3, 4 ст. 111 3 , 111 7 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю "Легіон-Медіа Україна" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2013 року у справі №29/5005/2678/2012 повернути скаржнику.

Головуючий П.К. Міщенко

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк