Ухвала

від 09.09.2013 по справі 910/4711/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 вересня 2013 року Справа № 910/4711/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В., суддівФролової Г.М., Швеця В.О. перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрстальхолдинг" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.06.13 у справі№ 910/4711/13 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Белактріс" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрстальхолдинг" простягнення 136 396,87 грн.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстальхолдинг" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.

Окрім цього, скаржником подана заява про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.06.13, яка не містить вмотивованих підстав, тому не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111 4 , 121 1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Строк подання касаційної скарги відновити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстальхолдинг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.13 у справі № 910/4711/13 прийняти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстальхолдинг" в засіданні Вищого господарського суду України на 19 вересня 2013 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстальхолдинг" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.06.13 відхилити.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Г.Фролова

В.Швець