Ухвала
від 09.09.2013 по справі 910/10718/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" вересня 2013 р. Справа №910/10718/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «Іріс-ОО»,

на рішення господарського суду міста Києва від 01 серпня 2013 року,

у справі № 910/10718/13 (суддя Привалов А.І.),

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг», м. Київ,

до 1) приватного підприємства «Іріс-ОО»,м. Київ,

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Хімінвес-плюс», м. Київ,

про стягнення 94 278,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Хімагромаркетинг» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ПП «Іріс-ОО» та ТОВ «Хімінвес-плюс» про стягнення 94 278,45 грн. (а.с.6-9).

Рішенням господарського суду міста Києва від 01 серпня 2013 року по справі № 910/10718/13 позов задоволено частково (а.с. 61-69).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач-1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01 серпня 2013 року у справі № 910/10718/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог - ТОВ «Хімагромаркетинг».

Автоматизованою системою документообігу суду апеляційну скаргу ПП «Іріс-ОО» по справі № 910/10718/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г. Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 09 вересня 2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/10718/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Суховий В.Г.

Крім того, відповідач-1 просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 01 серпня 2013 року. Клопотання мотивоване тим, що в судовому засіданні 01 серпня 2013 року при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення, представник ПП «Іріс-ОО» не був присутній, і до теперішнього часу копія повного тексту оскаржуваного рішення на адресу відповідача-1, не надходила. Про наявність даного рішення стало відомо 21 серпня 2013 року з Єдиного державного реєстру судових вішень.

За таких обставин, на думку відповідача-1, процесуальний строк для подання апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 01 серпня 2013 року та матеріали справи № 910/10718/13 судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в клопотанні, є поважними. Відповідно до протоколу судового засідання від 01 серпня 2013 роук при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення, представник відповідача-1 не був присутній (а.с.59). Рішення від 01 серпня 2013 року (повний текст підписано 08 серпня 2013 року), було отримано останнім 21 серпня 2013 року з Єдиного державного реєстру судових вішень. Тому з апеляційною скаргою відповідач-1, звернувся 22 серпня 2013, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті в якому були направлені матеріали апеляційної скарги. Тобто з пропуском в п'ятнадцять днів.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства «Іріс-ОО» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 01 серпня 2013 року задовольнити.

2.Відновити приватному підприємству «Іріс-ОО» процесуальний строк на оскарження рішення господарського суду міста Києва від 01 серпня 2013 року.

3.Апеляційну скаргу приватного підприємства «Іріс-ОО» на рішення господарського суду міста Києва від 01 серпня 2013 року у справі № 910/10718/13 прийняти до провадження.

4.Призначити розгляд справи № 910/10718/13 на 24 вересня 2013 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).

5.Учасникам апеляційного провадження забезпечити явку своїх уповноважених представників, повноваження підтверджується оригіналом довіреності (копію якої надати для залучення до матеріалів справи).

6.Позивачу та відповідачу -2 надати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

7.Попередити учасників апеляційного провадження, що у разі неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

8.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г.

Судді Агрикова О.В.

Суховий В.Г.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.09.2013
Оприлюднено10.09.2013
Номер документу33371635
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10718/13

Постанова від 08.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Рішення від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні