Ухвала

від 02.09.2013 по справі 0124/8241/2012

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 0124/8241/2012

2/121/81/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2013 року м. Ялта

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Берещанського Ю.В., при секретарі Савватєєві О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді у м. Ялта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ялтинської міської ради, ОСОБА_2, Управління державного комітету України із земельних ресурсів у м. Ялта АР Крим про визнання незаконним рішення Ялтинської міської ради, державного акту на землю та скасування його реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у частині вимог про визнання незаконним і скасування рішення органу місцеового самоврядування, за тих підстав, що Окружним адміністративним судом 20 травня 2013 року ухвалено рішення по адміністративній справі № 2а-3243/11/0170/24 за позовом ОСОБА_1 до Ялтинської міської ради, Головного управління міськбудівництва архітектури і регіонального розвитку Ялтинської міської ради, Управління Держкомзему у м. Ялті АРК, за участю третьої особи ОСОБА_2, яким було скасовано рішення Ялтинської міської ради від 06 червня 2008 року № 104 яке є предметом спору по даній справі.

Представником відповідача ОСОБА_3 також заявлено клопотання про закриття провадження у справі в цілому з огляду на приписи ст.205 ЦПК України, оскільки на його думку рішенням Окружного адміністративного суду від 20 травня 2013 року, вирішено усі вимоги заявлені позивачем по даному позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно із п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду поставлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Окружного адміністративного суду АР Крим від 20 травня 2013 року, частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, визнано незаконним і скасовано рішення Ялтинської міської ради № 104 від 06 червня 2008 року "Про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0680 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд(присадибну ділянку) за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи, що дане рішення набрало законної сили, і постановлено у спорі між тими самими сторонами стосовно вимог щодо скасування рішення органу місцевого самоврядування яке є предметом і по даній справі, провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Доводи представника відповідача щодо наявності підстав для закриття провадження у справі не знайшли свого підтвердження доказами, а значить таке не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ялтинської міської ради, ОСОБА_2, Управління державного комітету України із земельних ресурсів у м. Ялта АР Крим про визнання недійсним і скасування п.п.2,3, рішення Ялтинської міської ради № 104 від 06 червня 2008 року - закрити.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про закриття провадження у справі - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя