Ухвала

від 09.09.2013 по справі 901/2024/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 вересня 2013 року Справа № 901/2024/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голика В.С.,

суддів Сотула В.В.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ефект-Енергія" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко І.А.) від 08 серпня 2013 року у справі № 901/2024/13

за позовом спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Україна ЛТД" (вул. Роганська, 149,Харків,61172)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ефект-Енергія" (вул. Радянська, 8, кв.20,Євпаторія,97400)

про стягнення 321367,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 серпня 2013 рок у справі №901/2024/13 задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволені позову відмовити.

Також, позивач звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, пропущеного у зв'язку з несвоєчасним отриманням рішення суду.

Заявник вказує на те, що копію оскаржуваного рішення суду від 08 серпня 2013 року отримано стороною 23 серпня 2013 року, що і є причиною несвоєчасного звернення з даною апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.

Враховуючи, що 08 серпня 2013 року було оголошена вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення складено 12 серпня 2013 року, а копію оскаржуваного рішення суд направив сторонам 13 серпня 2013 року і отримано її пізніше встановленого законом строку, причина пропуску строку подання апеляційної скарги є поважною, підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду є достатніми.

Перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ефект-Енергія", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 4 6 , 86, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Ефект-Енергія" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 серпня 2013 рок у справі №901/2024/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ефект-Енергія" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 19 вересня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя В.С. Голик

Судді В.В.Сотула

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Спільне українсько-німецьке підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Україна ЛТД" (вул. Роганська, 149,Харків,61172) - з повідомленням

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефект-Енергія" (вул. Радянська, 8, кв.20,Євпаторія,97400) - з повідомленням