Ухвала

від 09.09.2013 по справі 905/2029/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 вересня 2013 року Справа № 905/2029/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В. суддівФролової Г.М. (доповідача), Швеця В.О. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-ремонтно будівельне об'єднання 1" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 12.06.13 у справі№905/2029/13 господарського суду Донецької області за позовомКомунального підприємства "Донецькфлора" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-ремонтно будівельне об'єднання 1" простягнення 88103,09 грн., а тому числі 41439,10 грн. - основного боргу, 44840,67 грн. - неустойки та 1823,32 грн. - інфляційних нарахувань

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-ремонтно будівельне об'єднання 1" не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до приписів статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно із частиною 4 статті 111 вказаного Кодексу до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, з опису вкладення, доданого заявником до касаційної скарги, вбачається, що позивачу - Комунальному підприємству "Донецькфлора" було направлено апеляційну скаргу. Доказів надсилання позивачу касаційної скарги заявником не надано.

Пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що за приписами частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-ремонтно будівельне об'єднання 1" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.13 у справі №905/2029/13 господарського суду Донецької області повернути заявникові без розгляду.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Г.Фролова

В.Швець