Ухвала
від 10.09.2013 по справі 820/4493/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            10 вересня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/44788/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції  у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову  Харківського окружного адміністративного суду  від 18.06.2013 року та ухвалу  Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2013 у справі № 820/4493/13-а  за позовом Приватного підприємства «УКР-С.В.»  до Державної податкової інспекції  у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -   В С Т А Н О В И В : Постановою Харківського окружного адміністративного суду  від 18.06.2013позов задоволено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2013 постанову Харківського окружного адміністративного суду  від 18.06.2013 залишено без змін.           У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог.           У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Приватного підприємства «УКР-С.В.»  до Державної податкової інспекції  у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                                             М.О. Федоров

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення10.09.2013
Оприлюднено11.09.2013
Номер документу33383144
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/4493/13-а

Ухвала від 06.08.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 10.07.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 10.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Постанова від 18.06.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні