Ухвала
від 06.09.2013 по справі 910/17137/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.09.13 Справа № 910/17137/13.

Суддя Гулевець О.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Товариства з додатковою відповідальністю "Автоцентр" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 4793,71 грн., визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 26.09.13 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 2 .

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Деньчука Івана Васильовича (м. Київ, б-р Кольцова, 7, кв. 15).

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи та визнати їх явку обов'язковою.

5. Зобов'язати

Позивача:

- направити на адресу третьої особи - Деньчука Івана Васильовича (м. Київ, б-р Кольцова, 7, кв. 15) копію позовної заяви з доданими до неї документами (докази направлення надати в судове засідання);

- документи, що підтверджують звернення позивача до відповідача з регресною вимогою та докази її відправлення;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

Відповідача надати суду:

- письмові пояснення щодо страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу "ДАФ", державний реєстраційний номер АА 6857 НА, перед третіми особами та виплати страхового відшкодування власнику транспортного засобу "ДАФ", державний реєстраційний номер АА 6857 НА страхового відшкодування відповідним страховиком та належним чином засвідчені докази в підтвердження вказаних обставин;

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

- документи, що підтверджують наявність трудових відносин між Деньчуком Іваном Васильовичем та Товариством з додатковою відповідальністю "Автоцентр" станом на 12.03.2012р. та документи, які підтверджують те, що Деньчук Іван Васильович здійснював керування транспортним засобом марки "ДАФ", державний реєстраційний номер АА 6857 НА на законних підставах;

- оригінал та належним чином завірену копію технічного паспорту транспортного засобу марки "ДАФ", державний реєстраційний номер АА 6857 НА;

- Третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;

- оригінал та належним чином завірену копію технічного паспорту транспортного засобу марки "ДАФ", державний реєстраційний номер АА 6857 НА.

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, 8; поштова адреса: 02002, Київ-2, а/с 272) надати суду до 26.09.2013 року відомості щодо того, чи було застраховано цивільно-правову відповідальність Деньчука Івана Васильовича (м. Київ, б-р Кольцова, 7, кв. 15) або Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр" (код ЄДРПОУ 30304460), як власника чи водія транспортного засобу - автомобіля марки "ДАФ", державний реєстраційний номер АА 6857 НА станом на 12.03.2012р.

8. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

10. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.09.2013
Оприлюднено11.09.2013
Номер документу33383267
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17137/13

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Рішення від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 06.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні