Ухвала

від 29.10.2013 по справі 910/17137/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/17137/13 29.10.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Автоцентр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Деньчук Іван Васильович

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 4793,71 грн

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Макєєв В.М. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Автоцентр" відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 4793,71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/17137/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2013р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Денькуча Івана Васильовича.

20.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла витребувана судом інформація по справі.

23.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла витребувана судом інформація по справі.

25.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача- Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" надійшло письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.13р. розгляд справи № 910/17137/13 призначено до розгляду на 29.10.2013р.

29.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача- Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документи та клопотання про продовження строку розгляду справи.

В судовому засіданні 29.10.2013р. представник позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" підтримав заявлені позовні вимоги, але витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Автоцентр" та третьої особи - Деньчук Іван Васильович у судове засідання 29.10.2013р. не з'явились, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/17137/13 від 06.09.2013р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача, третьої особи та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/17137/13 відкласти на 19.11.2013 о 11:40 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Зобов'язати відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Автоцентр" у строк до 19.11.2013р . надати суду:

- документи, що підтверджують наявність факту звернення до страховика - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" з повідомленням про ДТП, яке відбулось 12.03.2012р. в м. Києві;

- в разі відсутності звернення до страховика - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" з повідомленням про ДТП, яке відбулось 12.03.2012р. в м. Києві, належні докази на підтвердження поважних причин відсутності вищевказаного факту.

3. Зобов'язати позивача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" у строк до 19.11.2013р. надати суду:

- документи, що підтверджують наявність/відсутність факту звернення відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Автоцентр" до страховика - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" з повідомленням про ДТП, яке відбулось 12.03.2012р. в м. Києві;

- читабельну копію квитанції № 15963 надану в судовому засіданні 29.10.2013р. представником позивача для долучення до матеріалів справи;

- письмові пояснення, щодо надання представником позивача доказів оплати третьою особою - Деньчуком Іваном Васильовичем регресного відшкодування по акту № ДКЦВ-4528;

4. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/17137/13 від 06.09.2013 року, а саме:

Позивача:

- направити на адресу третьої особи - Деньчука Івана Васильовича (м. Київ, б-р Кольцова, 7, кв. 15) копію позовної заяви з доданими до неї документами (докази направлення надати в судове засідання);

- документи, що підтверджують звернення позивача до відповідача з регресною вимогою та докази її відправлення;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

Відповідача надати суду:

- письмові пояснення щодо страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу "ДАФ", державний реєстраційний номер АА 6857 НА, перед третіми особами та виплати страхового відшкодування власнику транспортного засобу "ДАФ", державний реєстраційний номер АА 6857 НА страхового відшкодування відповідним страховиком та належним чином засвідчені докази в підтвердження вказаних обставин;

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

- документи, що підтверджують наявність трудових відносин між Деньчуком Іваном Васильовичем та Товариством з додатковою відповідальністю "Автоцентр" станом на 12.03.2012р. та документи, які підтверджують те, що Деньчук Іван Васильович здійснював керування транспортним засобом марки "ДАФ", державний реєстраційний номер АА 6857 НА на законних підставах;

- оригінал та належним чином завірену копію технічного паспорту транспортного засобу марки "ДАФ", державний реєстраційний номер АА 6857 НА;

- Третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;

- оригінал та належним чином завірену копію технічного паспорту транспортного засобу марки "ДАФ", державний реєстраційний номер АА 6857 НА;

- письмові пояснення, щодо надання представником позивача доказів оплати третьою особою - Деньчуком Іваном Васильовичем регресного відшкодування по акту № ДКЦВ-4528;

- документи, що підтверджують наявність трудових відносин між Деньчуком Іваном Васильовичем та Товариством з додатковою відповідальністю "Автоцентр" станом на 12.03.2012р. та документи, які підтверджують те, що Деньчук Іван Васильович здійснював керування транспортним засобом марки "ДАФ", державний реєстраційний номер АА 6857 НА на законних підставах;

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Автоцентр" та третьою особу - Деньчука Івана Васильовича , що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п. 5 ст.83 ГПК України).

7. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя О.В. Гулевець