Рішення

від 23.08.2007 по справі 2-254/07

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-254/2007 p

Справа №

2-254/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

23

серпня 2007 р.                                                          Мурованокуриловецький      районний

суд Вінницької

області в складі:    головуючої -

судді    Тучинської Н.В.

при

секретарі                                                                 Пилипчук

В.П.

з участю

позивача   ОСОБА_1

та представника

відповідача Давидова Г.1.

розглянувши  у   попередньому   судовому 

засіданні   справу  за  

позовом   ОСОБА_1  в    

інтересах     неповнолітнього     ОСОБА_2 

до Мурованокуриловецької територіальної громади про визнання в порядку

спадкування права власності на домоволодіння, 

-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Муровані Курилівці помер дід ОСОБА_2  ОСОБА_3, 

який володів домоволодінням по АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 не отримав

свідоцтва про право

власності на житловий будинок. В даний час селищна рада не може видати

правовстановлюючий документ на померлого, 

а державний нотаріус не може оформити

спадкові   права      позивача  

без   цього   документа.     За   захистом  

прав   та   інтересів

неповнолітнього

сина з відповідним позовом ОСОБА_1 

звернулася до суду.

В судовому

засіданні позивач підтримала позовні вимоги і пояснила,  що через відсутність правовстановлюючого

документу на будинок на ім'я колишнього власника - її тестя,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, 

вона не може оформити спадщину після його смерті. Просить

за сином ОСОБА_2 визнати право власності на будинок по АДРЕСА_1 в порядку

спадкування за заповітом.

Представник

відповідача позовні вимоги визнав і пояснив: За покійним уже ОСОБА_3 рахувався

будинок АДРЕСА_1,  але за життя той не

отримав свідоцтва про право власності на цей будинок. В даний час через

відсутність правовстановлюючих документів позивач не може оформити спадкові

права свого неповнолітнього сина,  а

відповідач не має права видати свідоцтво про право власності на будівлю на

покійного.

Суд,  розглянувши справу,  вважає, 

що позов підлягає до задоволення, 

виходячи з наступного. Як ствердили суду сторони,  ОСОБА_3 забудував на земельній ділянці по

АДРЕСА_1 будинок,  житловй

прибудову,  сарай,  погріб, 

літню кухню,  огорожу,  відмостку і таке інше. Про те,  що фактичним власником будинку був ОСОБА_3

свідчать суду сторони,  а також

ксерокопії технічної документації (ас. 

8-11). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с. 

6). З пояснень представника відповідача -Мурованокуриловецької селищної

ради - слідує,  що відсутні будь-які дані

про видачу ОСОБА_3 правовстановлюючого документа на будинок,  а видати його на померлого не можливо.

Позивач

відповідно до ч. 1  ст.  1223 ЦК

України має право на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

(а.с.  7). Як слідує з роз'яснень

законодавства державним нотаріусом,  на

день звернення позивача до нотаріальної контори інші можливі спадкоємці про

своє право на спадкування за законом не заявили,  а тому ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем,  але йому фактично відмовлено в оформленні

спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно

(а.с.  12).

На момент відкриття

спадщини позивач і її неповнолітній син проживали у спадковому будинку (звороти

а.с.  З, 

4),  а тому відповідно до ч.3  ст. 

1268 ЦК України

ОСОБА_2 є таким,  що прийняв спадщину. На

підставі викладеного суд прийшов до висновку, 

за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на

зазначене вище домоволодіння.

Керуючись  ст. 

328 392,  ч. 1  ст. 

1223,  ч.3  ст. 

1268 ЦК України,   ст. 

ст.  10,  57, 

60,  ч. 4  ст. 

130,  ч. 4  ст. 

174,   ст.  ст. 

212,  213,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов

задоволити. Визнати право власності на 100% домоволодіння АДРЕСА_1,  в порядку спадкування після смерті

ОСОБА_3,  яка настала в смт Муровані Курилівці

ІНФОРМАЦІЯ_1,  за ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з

дня прголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду

до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.