Рішення

від 25.07.2007 по справі 2-254/07

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа   № 2 - 254 /

2007 року.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

„25"

липня 2007 року        Володарський

районний суду Київської області

в складі:

головуючого

судді               Яковенко О.М

при

секретарі                         Кулинич

Г.І.

розглянувши

у попередньому судовому засіданні в  

смт.  Володарка

справу

за позовом ОСОБА_1                                                                                                    <

до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

про

встановлення визначення додаткового строку для прийняття спадщини та

встановлення родинних відносин між фізичними особами,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 02.07.2007 року звернувсь до суду з названою

позовною заявою.

У позовній

заяві посилавсь на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_5, яка проживала в АДРЕСА_1.

Після смерті

ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до якої входить право на

земельну ділянку в межах Пархомівської сільської ради, площею 4,0027 га,

вартістю 41 675 гривень, згідно Державного акта на право власності земельну

ділянку серія НОМЕР_1. Позивач фактично прийняв спадщину,

вступивши у володіння спадковим майном.

В свідоцтві

про народження позивача допущено помилку, таким чином: по - батькові матері

записано ОСОБА_5, а правильно ОСОБА_5, що підтверджено іншими документами,

доданими до матеріалів справи.

У зв'язку з

невідповідністю запису по - батькові матері в свідоцтві про народження позивача

та у свідоцтві про її смерть, позивач не зміг в шестимісячний строк подати до

нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому просив встановити що

померла ОСОБА_5 є його матір'ю та визначити йому додатковий

строк для прийняття спадщини.

У судовому

засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідачка

ОСОБА_4 позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала.

Відповідачі

ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду подали заяви, в яких вказали, що

позовні вимоги визнають, проти їх задоволення не заперечують, та просили суд

розглядати справу без їх участі.

Заслухавши

пояснення позивача, відповідачки ОСОБА_4 дослідивши письмові

2

докази, суд вважає,

що позов підлягає до задоволення.

По справі

встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року

померла мати позивача ОСОБА_5.

Після її

смерті відкрилася спадщина, яку прийняв позивач, адже він має Державний акт на

право власності на земельну ділянку.

По справі

судом встановлені законні підстави для ухвалення рішення.

Відповідно

до ч.3   ст. 1272 Цивільного Кодексу

України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з

поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним

заяви про прийняття спадщини.

Згідно вимог

ч.4   ст.130 ЦПК України ухвалення у

попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться

в порядку, встановленому   ст.   ст. 174, 175 ЦПК України.

Згідно

ч.4   ст. 174 ЦПК України у разі визнання

відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення

про задоволення позову.

По справі

судом встановлені законні підстави для ухвалення рішення.

Визнання

відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів сторін.

Визнання

відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів сторін.

Керуючись   ст.  

ст. 130,174, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити,

що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визначити ОСОБА_1 

додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що

відкрилася після смерті його матері -ОСОБА_5.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської області

може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна

скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через

Володарський районний суд Київської області протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :

О.М.   Яковенко