Ухвала

від 11.09.2013 по справі 5011-18/5638-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 вересня 2013 року Справа № 5011-18/5638-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л. Б., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Трудовий колектив заводу "Індар" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 1 липня 2013 року у справі господарського суду міста Києва за позовом ПАТ "По виробництву інсулінів "Індар" до ТОВ "Трудовий колектив "Індар", за участю Прокуратури міста Києва, треті особи - ТОВ "Трудовий колектив заводу "Індар" та Фарм Стат Інвест (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії), про визнання недійсним статуту,

УСТАНОВИВ:

Подана 22 липня 2013 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Приписи наведеної норми не дотримано заявником належним чином.

Вбачається, що заявник касаційної скарги оскаржує постанову Київського апеляційного господарського суду від 1 липня 2013 року у повному обсязі.

У позові заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору визначається у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру.

Водночас, згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у місячному розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно доданої до касаційної скарги ТОВ "Трудовий колектив заводу "Індар" квитанції № ПН25432 від 22 липня 2013 року, судовий збір сплачено заявником у сумі 802, 90 грн.

За таких обставин подана квитанція не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Вимоги вказаних норм заявником не дотримано належним чином.

Касаційна скарга ТОВ "Трудовий колектив заводу "Індар" фактично не містить суті порушення судами норм матеріального права, а доводи скарги зводяться до необхідності переоцінки доказів у справі, їх додаткову перевірку та достовірність, що не може бути здійснено судом касаційної інстанції з огляду на визначені ст. ст. 111-5 та 111-7 Господарського процесуального кодексу України межі повноважень суду.

Відповідно до п. 6 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. п. 4, 6 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Трудовий колектив заводу "Індар" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 1 липня 2013 року повернути заявнику, а справу - господарському суду міста Києва.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова