ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 30/77-32/297 10.09.13 За позовом Приватного підприємства "Каліпсо-ХХІ"; до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву; про зобов'язання укласти договір оренди; за участю Генеральної прокуратури України. Суддя О. В. Мандриченко Представники сторін не викликалися. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Ващенко Т. М.) від 01.03.2007 року порушено провадження у справі № 30/77. Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2007 року у справі № 30/77 позов задоволено повністю: зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву укласти з Приватним підприємством "Каліпсо-ХХІ" договір оренди державного нерухомого майна - частини берегоукріплювальної стінки р. Дніпро у м. Києві довжиною 90 п/м, розміщеного за адресою: Набережне шосе (парк Наводницький) у Печерському районі строком на 10 років. Постановою Київського апеляційного суду від 24.05.2007 року у справі № 30/77 рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2007 року залишено без змін. На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2007 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного суду від 24.05.2007 року, видано відповідні накази у справі № 30/77. Постановою Вищого господарського суду України у справі № 30/77 від 19.05.2010 року постанову Київського апеляційного суду від 24.05.2007 року та рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2007 року скасовано; справу направлено на новий розгляд. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2010 року (суддя Хрипун О. О.) справі № 30/77 присвоєно номер - № 30/77-32/297. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2010 року провадження у справі № 30/77-32/297 зупинено до остаточного вирішення спору у справі № 2а-11963/10/2670 за позовом Приватного підприємства "Каліпсо ХХІ" до Державного підприємства "Класифікаційне підприємство "Регістр судноплавства України" про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію гідротехнічної споруди від 08.04.2008 року № СР-101-4-1005-08, яка розглядалась в Окружному адміністративному суді; зобов'язано учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі. Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 14.06.2011 року справу № 30/77-32/297 передано уповноваженій особі для здійснення автоматичного розподілу. Від Регіонального відділення Фонду державногог майна України по м. Києву 10.09.2013 року до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 30/77-32/297, оскільки обставини, які зумовили зупинення у даній справі, були усунені. На виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 31.08.2010 року представник відповідача у справі надав суду копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.07.2013 року у справі № 2а-11963/10/2670. Враховуючи ту обставину, що підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі, усунені, господарський суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити та призначити її слуханням. Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України,— У Х В А Л И В: 1. Поновити провадження у справі № 30/77-32/297. 2. Призначити слухання справи на 24.09.13 о 12:00. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідачів та від прокуратури. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань №2. Явку представників сторін визнати обов'язковою. 3. Ухвалу направити сторонам та до Генеральної прокуратури України. Суддя О. В. Мандриченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2013 |
Оприлюднено | 12.09.2013 |
Номер документу | 33407394 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мандриченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні