Ухвала
від 10.09.2013 по справі 919/520/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

10 вересня 2013 року справа № 919/520/13 За заявою Публічноо акціонерного товариства «ОТП Банк» (01601, м. Київ, вул.Жилянська,43 ідентифікаційний номер 21685166),

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс» (ідентифікаційний номер 33948983; 99003, м.Севастополь, вул. Сафронова, 12)

про банкрутство

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

ініціюючого кредитора (ПАТ "ОТП Банк"): Глушенко М.П. - представник, довіреність б/н від 02.09.2013;

боржника (ТОВ "Росенергосервіс"): не з`явився;;

розпорядник майна: арбітражний керуючий Пустовалова Л.Є. - паспорт НОМЕР_1 від 04.06.1999;

Севастопольського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: Кузіна Н.В. - представник, довіреність № 07/5 від 14.08.2012;

ПАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго»: Майницький М.І. - представник, довіреність № 20793/012-12 від 23.12.2012;

ДПІ в Ленінському районі ГУ Міндоходів у м.Севастополі: Горошко М.О. - представник, довіреність № 185/9/10-039 від 01.07.2013;

ОСОБА_7 - паспорт серії НОМЕР_2 від 21.03.2009;

ОСОБА_8 - представник ОСОБА_7 за довіреністю б/н від 18.04.2011;

ОСОБА_11 - керівник управління Ленінського району м.Севастополя Комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю;

встановив:

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до господарського суду міста Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Росенергосервіс".

Заяву вмотивовано неспроможністю ТОВ "Росенергосервіс" виконати свої грошові зобов'язання перед заявником у сумі 1584462,40 грн.

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство боржника автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Пустовалову Людмилу Євгенівну, ліцензія НОМЕР_3 від 29.09.2010.

Ухвалою від 17.05.2013 прийнято до розгляду заяву ПАТ "ОТП Банк" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Росенергосервіс"; призначено підготовче засідання суду на 30.05.2013; зобов'язано арбітражного керуючого Пустовалову Л.Є. надати господарському суду заяву про свою згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна, або повідомити суд про відсутність такої згоди.

Частиною 9 статті 16 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, де зазначається, зокрема, про строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду.

Ухвалою суду від 13.06.2013 порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнано безспірні грошові вимоги ПАТ "ОТП Банк" в розмірі 547770,40 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пустовалову Л.Є., призначено дату попереднього засідання, а також зобов'язано розпорядника майна, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

З матеріалів справи вбачається, що оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Росенергосервіс" та прийняття протягом 30 днів з дня опублікування оголошення заяв кредиторів було розміщено в № 128 (5628) газети «Голос України» від 13.07.2013.

Судом встановлено, що у встановлений законом строк на адресу суду надійшли заяви конкурсних кредиторів:

- ПАТ "ОТП Банк" з грошовими вимогами в сумі 1029222,62 грн., які забезпечені заставою майна боржника;

- Севастопольського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами до боржника в сумі 610,17 грн;

- ПАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» з грошовими вимогами до боржника в сумі 2431,27 грн;

- Державної податкової інспекції в Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м.Севастополі з грошовими вимогами до боржника в сумі 96385,27 грн;

- ОСОБА_8 з грошовими вимогами до боржника в сумі 5 000 000,00 грн.;

- ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника в сумі 373 261,08 грн;

Частиною 1 статті 24, частиною 3 статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

Ухвалами господарського суду м.Севастополя від 13-16.08.2013 заяви з грошовими вимогами Севастопольського міського відділення Севастопольського міського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, ПАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго», ДПІ в Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м.Севастополі, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 призначено до розгляду у попередньому засіданні.

Згідно з частиною 5 статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

У судовому засіданні 10.09.2013 було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи до прийняття Ленінським районним судом м.Севастополя рішення у справі 764/4338/13-ц за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Клопотання підписано громадянкою ОСОБА_11 від імені ТОВ "Росенергосервіс".

Однак, враховуючи відсутність доказів в підтвердження повноважень ОСОБА_11 на звернення до суду в якості представника ТОВ "Росенергосервіс", а також недоведеність обставин щодо пов`язаності даної справи та справи, яка перебуває в провадженні Ленінського районного суду м.Севастополя, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

У судовому засіданні 10.09.2013 розпорядник майна боржника надала суду реєстр вимог кредиторів, а також повідомлення, надіслані на адресу кредиторів, за наслідками розгляду їх заяв про визнання кредиторських вимог.

Із змісту представлених документів вбачається визнання в повному обсязі грошових кредиторських вимог ПАТ "ОТП Банк" в сумі 553539,74 грн., Севастопольського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - в сумі 610,17 грн, ПАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» - сумі 2431,27 грн., ДПІ в Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м.Севастополі - в сумі 96385,27 грн. та ОСОБА_12 - в сумі 373261,08 грн.

Грошові вимоги ОСОБА_8 в сумі 5000000,00 грн. відхилено.

Також окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "ОТП Банк" в сумі 1029222,62 грн., які забезпечені заставою майна боржника.

Частиною 2 статті 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

В даному випадку, грошові вимоги наведених вище кредиторів, а також вимоги, забезпечені заставою майна боржника, судом перевірені та встановлено відповідність їх нарахування матеріалам справи та нормам чинного законодавства.

Надаючи оцінку грошовим вимогам ОСОБА_8, суд вважає відсутніми підстави для визнання таких вимог та правомірним рішення розпорядника майна боржника виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_8 заявлені грошові вимоги до ТОВ "Росенергосервіс" в сумі 5000000,00 грн. з посиланням на те, що статутний капітал ТОВ "Росенергосервіс" складає саме зазначену суму, а ОСОБА_8 являється власником 100 % часток у статутному капіталі боржника.

Дійсно, рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 10.07.2012, яке набрало законної сили 23.07.2012, за ОСОБА_8 визнано право власності на спадкове майно у вигляді 100 % статутного капіталу ТОВ "Росенергосервіс".

Відповідно до статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013) кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

В даному випадку, ОСОБА_8 не представлено суду жодних доказів наявності між нею та ТОВ "Росенергосервіс" цивільно-правового правочину, на наслідками якого боржник має сплатити на користь ОСОБА_8 суму в розмірі 5 000 000,00 грн.

Також не представлено доказів існування заборгованості у вказаному розмірі на підставі, передбаченої безпосередньо законодавством України.

В той же час, частинами 1-2 статті 115 Цивільного кодексу України встановлено, що господарське товариство є власником майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.

Вкладом до статутного (складеного) капіталу господарського товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом.

Наведені вище обставини свідчать про те, що ТОВ "Росенергосервіс", виходячи із змісту статті 1 закону про банкрутство, не має перед ОСОБА_8 грошових зобов`язань в сумі 5 000 000,00 грн., а сама ОСОБА_8 не являється конкурсним кредитором.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 «Про судову практику у справах про банкрутство» також встановлено, що відповідно до статті 1 Закону до складу грошових зобов`язань боржника не зараховуються зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Тому вимоги, що випливають з корпоративних прав, зокрема отримання певної частки прибутку (дивідендів) та активів у разі ліквідації боржника (банкрута), не можуть задовольнятися в межах провадження у справі про банкрутство, а тому суди мають відхилити такі вимоги кредиторів на підставі статті 1 Закону.

За таких обставин, суд відхиляє грошові вимоги ОСОБА_8

Частиною 8 статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Частина 1 статті 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з частиною 4 статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

На підставі викладеного, керуючись частиною статтями 8, 25-26, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс» (ідентифікаційний номер 33948983; 99003, м.Севастополь, вул. Сафронова, 12) в наступному складі:

перша черга задовлення:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» - 5735,00 грн.;

Публічне акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго» - 1147,00 грн.;

ОСОБА_7 - 1147,00 грн.;

друга черга задоволення:

Севастопольське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 610,17 грн,

третя черга задоволення:

Державна податкова інспекція в Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м.Севастополі - 66375,27 грн.

четверта черга задоволення:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» - 547770,40 грн.;

Публічне акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго» - 1284,27 грн.;

ОСОБА_7 - 373261,08 грн.;

шоста черга задоволення:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» - 5769,34 грн.;

Державна податкова інспекція в Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м.Севастополі - 30010,00 грн.;

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс» (ідентифікаційний номер 33948983; 99003, м.Севастополь, вул. Сафронова, 12) забезпечені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в сумі 1 029 222,62 грн.

Предмет забезпечення - трьохкімнатна квартира, загальною площею 168,90 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

2. Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3. Розпоряднику майна протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовати їх проведення.

4. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 24.09.2013.

5. Встановити дату підсумкового засідання суду , на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду - 03 жовтня 2013 о 15 год 00 хвил.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвалу направити на адресу кредиторів, боржника, розпорядника майна, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному органу з питань банкрутства.

Суддя підпис О.С. Погребняк

Згідно з оригіналом

помічник судді І.О. Кузьміна 10.09.2013

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення10.09.2013
Оприлюднено12.09.2013
Номер документу33412445
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/520/13

Постанова від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Єфременко Оксана Олександрівна

Ухвала від 17.05.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Єфременко Оксана Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні