Ухвала
від 12.09.2013 по справі 24/20
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 вересня 2013 року Справа № 24/20

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К.(головуючий), Вовк І.В. (доповідач), Кондратова І.Д.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Лідіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2013 року у справі № 24/20 за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Лідіс" на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Лідіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал-Інвест-Медіа" про повернення попередньої оплати,

В С Т А Н О В И В:

Подана ТОВ "НВП Лідіс" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України (далі - ГПК України).

Статтею 111 ГПК України встановлено форму і зміст касаційної скарги, згідно положень ч. 4 цієї статті, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

До матеріалів касаційної скарги на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі додано копію платіжного доручення від 12.08.2013 року № 166.

Між тим платіжні доручення або квитанції про перерахування судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Лідіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2013 року повернути без розгляду.

Головуючий суддя С.Могил

Судді І.Вовк

І.Кондратова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення12.09.2013
Оприлюднено13.09.2013
Номер документу33431683
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/20

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 03.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 03.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смілянець В.В.

Постанова від 24.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 16.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Постанова від 22.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 12.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні