Ухвала
від 13.09.2013 по справі 818/7692/13-а
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

13 вересня 2013 р. Справа №818/7692/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Конотопського управління Державної казначейської служби України Сумської області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправними дії Конотопського управління Державної казначейської служби України Сумської області по поверненню виконавчого листа, виданого Сумським окружним адміністративним судом 09.04.2013 року по справі №2а-1870/9304/12.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/7692/13-a за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Конотопського управління Державної казначейської служби України Сумської області про визнання дій протиправними.

2. Призначити справу до судового розгляду на "03" жовтня 2013 р. о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 211.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.09.2013
Оприлюднено16.09.2013
Номер документу33441648
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/7692/13-а

Постанова від 15.10.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 14.01.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 25.11.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Постанова від 15.10.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 13.09.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні