cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" вересня 2013 р. Справа №910/1475/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Сухового В.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариство з обмеженою відповідальністю «Будком ПО»,
на ухвалу господарського суду міста Києва від 06 серпня 2013 року,
за заявою Київського зоологічного парку загальнодержавного значення про надання відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12 березня 2013 року,
у справі № 910/1475/13 (суддя Головатюк Л.Д.),
за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Будком ПО», м. Київ,
до Київського зоологічного парку загальнодержавного значення, м. Київ,
про стягнення 196 810, 92 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Будком ПО» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київського зоологічного парку загальнодержавного значення про стягнення 196 810, 92 грн. (том I, а.с. 7-9).
Рішенням господарського суду міста Києва від 12 березня 2013 року по справі № 910/1475/13 позов задоволено частково (том I, а.с. 169-171).
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02 квітня 2013 року, апеляційну скаргу Київського зоологічного парку загальнодержавного значення на рішення господарського суду міста Києва від 12 березня 2012 року у справі № 910/1475/13 повернута без розгляду.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06 серпня 2013 року по справі №910/1475/13 заяву Київського зоологічного парку загальнодержавного значення про надання відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 12 березня 2013 року, задоволено (том II, а.с. 21-24).
Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 06 серпня 2013 року у справі № 910/1475/13.
Автоматизованою системою документообігу апеляційну скаргу ТОВ «Будком ПО» по справі № 910/1475/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г. Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 13 вересня 2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/1475/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Суховий В.Г.
Крім того, позивач просить поновити строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 06 серпня 2013 року. Клопотання мотивоване тим, що в судове засідання 06 серпня 2013 року представник позивача не мав можливості бути присутнім. Станом на 12 серпня 2013 року, ухвала суду від 06 серпня 2013 року не була отримана ТОВ «Будком ПО» по пошті, позивач мав змогу ознайомитись лише 12 серпня 2013 року з текстом ухвали, розміщеним на офіційному сайті судової влади.
За таких обставин, на думку позивача, процесуальний строк для подання апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 06 серпня 2013 року та матеріали справи № 910/1475/13 судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в клопотанні, є поважними. Відповідно до протоколу судового засідання від 06 серпня 2013 року, при оголошенні ухвали за заявою Київського зоологічного парку загальнодержавного значення про надання відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12 березня 2013 року, представник позивача не був присутній (том II, а.с. 20). Ухвалу від 06 серпня 2013 року, було направлено сторонам 08 серпня 2013 року, відповідно до штампу вихідної кореспонденції на зворотній стороні вищезазначеної ухвали. Позивач отримав вищезазначену ухвалу, 12 серпня 2013 року, що підтверджується витягом з електронної бази даних єдиного державного реєстру судових рішень №32838147 від 12 серпня 2013 року.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Будком ПО» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 06 серпня 2013 року задовольнити.
2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Будком ПО», процесуальний строк на оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 06 серпня 2013 року.
3.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Будком ПО» на ухвалу господарського суду міста Києва від 06 серпня 2013 року у справі № 910/1475/13 прийняти до провадження.
4.Призначити розгляд справи 910/1475/13 на 24 вересня 2013 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).
5.Учасникам апеляційного провадження забезпечити явку своїх уповноважених представників, повноваження підтверджується оригіналом довіреності (копію якої надати для залучення до матеріалів справи).
6.Відповідачу надати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.
7. Попередити учасників апеляційного провадження, що у разі неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
8.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Чорногуз М.Г.
Судді Агрикова О.В.
Суховий В.Г.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2013 |
Оприлюднено | 16.09.2013 |
Номер документу | 33444035 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Чорногуз М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні