Головуючий в 1 інстанції: Хандурін В. В.
Категорія 45 Доповідач: Кіянова С.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
«01» липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське сортонасінницьке підприємство" на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське сортонасінницьке підприємство", про зобов'язання припинення безпідставного користування земельною ділянкою та повернення її землевласнику, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Добропільського міськрайонного суду від 04 червня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське сортонасінницьке підприємство", про зобов'язання припинення безпідставного користування земельною ділянкою та повернення її землевласнику - задоволено в повному обсязі.
З рішенням суду першої інстанції не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 04 червня 2013 року (а.с. 39-41). Апеляційна скарга здана на пошту 14 червня 2013 року, що підтверджується відбитком штампу на конверті (а.с. 50), тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
З апеляційної скарги ТОВ "Добропільське сортонасінницьке підприємство" сплачено судовий збір в сумі 57,36 грн. відповідно до п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (а.с. 43).
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське сортонасінницьке підприємство" на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське сортонасінницьке підприємство", про зобов'язання припинення безпідставного користування земельною ділянкою та повернення її землевласнику.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 44) та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «09» липня 2013 року .
Суддя Кіянова С. В.
Суд | Апеляційний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2013 |
Оприлюднено | 18.09.2013 |
Номер документу | 33454529 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Донецької області
Кіянова С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні