Ухвала

від 12.09.2013 по справі 913/11/13-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 вересня 2013 року Справа № 913/11/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіМалетича М.М., суддів:Круглікової К.С. (доповідача), Мамонтової О.М. розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Луганськ-Авто" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2013 року у справі№ 913/11/13-г господарського суду Луганської області за позовомФермерського господарства "Капітал" доПублічного акціонерного товариства "Луганськ-Авто" прозобов'язання відповідача повернути автомобіль ВАЗ 21213, ДН 19985 АХ, номер кузову ХТА 21213031727850, що належить позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АІС № 581139, виданого 02.12.2003 року ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Луганськ-Авто" касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2013 року у справі № 913/11/13-г не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частиною 3 якої передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Згідно з частиною 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії . Належним чином засвідченою вважається копія документу, яку, зокрема, засвідчила установа або особа, відповідальна за його видання.

Крім того, відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що підписана вона представником Публічного акціонерного товариства "Луганськ-Авто" - Засіменко С.П.

Проте, наявна в матеріалах касаційної скарги ксерокопія довіреності № 1 від 10.04.2013 року, якою Засіменка Сергія Петровича уповноважено представляти інтереси Публічного акціонерного товариства "Луганськ-Авто", всупереч наведеним вище вимогам належним чином не завірена.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того, частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3828-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду тощо.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп. 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

При цьому зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 01.01.2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1147,00 грн.

Враховуючи те, що спір по справі відноситься до позовів майнового характеру, належний розмір судового збору, який підлягає сплаті, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

До касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Луганськ-Авто" додано платіжне доручення № 4565 від 05.08.2013 року, що підтверджує сплату судового збору в розмірі лише 802,90 грн., тобто судовий збір за подання касаційної скарги сплачено в меншому розмірі, ніж це встановлено чинним законодавством.

Відповідно до пункту 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а тому, керуючись статтями 4, 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 86, 111, пунктами 1, 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Луганськ-Авто" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2013 року у справі № 913/11/13-г повернути без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариства "Луганськ-Авто" (91493, Луганська область, місто Луганськ, місто Олександрівськ, вулиця Нова, будинок 1) з державного бюджету 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 4565 від 05.08.2013 року.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова