Ухвала

від 13.09.2013 по справі 2а-484/10/0770

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            13 вересня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/45926/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 та постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 у справі № 2а-484/10/0770 за позовом Приватного підприємства «Аксет-2005» до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «Аксет-2005» звернулось з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області від 16.07.2009 № 0000272301/0 та від 20.07.2009 № 0003381640/0. Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.12.2011, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013, позов задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано спірні податкові повідомлення-рішення. Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права. Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 та постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.12.2011. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             В.В. Кошіль