Ухвала

від 16.09.2013 по справі 904/3264/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.13р. Справа № 904/3264/13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав", смт. Томаківка Томаківський район Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Трест реконструкції та розвитку", м. Дніпропетровськ

про стягнення 153 860,76 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Багатопрофільна корпорація „Січеслав" звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-проектна компанія "Трест реконструкції та розвитку" про стягнення 153 860грн. 76 коп.

Ухвалою суду від 18.07.2013 р. зупинено провадження у справі № 904/3264/13, у зв'язку з проведенням експертизи. Проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, к. 361), а матеріали справи направлені до експертної установи.

Оплату за проведення судової експертизи покладено на відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельно-проектна компанія "Трест реконструкції та розвитку".

13.08.2013 року від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду Дніпропетровської області надійшов супровідний лист від 06.08.2013р. № 09/1829/1830/2148. Посилаючись на положення п. 1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертних та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. № 53/5 (зі змінами та доповненнями) експерт просить суд розглянути питання про узгодження проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів, у зв'язку зі значною поточною завантаженістю експертів лабораторії криміналістичних досліджень. Крім того, експерт повідомляє, що у разі несплати вартості проведення експертизи протягом місяця, а також відмови суду у погоджені запропонованого строку проведення експертизи, матеріали справи будуть повернуті до суду без виконання.

За результатом розгляду викладених в клопотанні експерта питань, суд вважає за можливе задовольнити лист експертної установи та погоджує проведення експертизи в указані в листі строки.

Крім того, експертною установою було повідомлено суд про направлення рахунку № Рах-0762 від 05.08.2012р.на оплату експертизи, на адресу відповідача та попереджено, що у випадку не здійснення платником експертизи протягом місяця оплати вартості експертизи, матеріали справи будуть повернуті до суду без її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Для проведення судової експертизи, що проводиться Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз, призначеної ухвалою суду від 18.07.2013 року по справі 904/3264/13 погодити проведення експертизи в термін більш ніж 90 календарних днів.

Відповідачу - здійснити оплату вартості експертизи, докази такої оплати надати суду терміново.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Л.П. Кармазіна