Ухвала
від 12.09.2013 по справі 826/9970/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 вересня 2013 року № 826/9970/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Соколова О.А., при секретарі судового засідання Боронило К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про зупинення провадження у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реланта" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення № 0000232220 від 18.06.2013 року за участю представників сторін:

від представників позивача, Андреєвої К.В., Азорського О.О.,

від представника відповідача, Булигіної Є.В..,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Реланта" (далі - позивач) з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення № 0000232220 від 18.06.2013 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 826/9970/13-а, у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі, які потребують часу для їх підготовки.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та розгляд даної адміністративної справи є неможливим без додаткових доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва , -

ухвалив :

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 826/9970/13-а для надання додаткових доказів.

Зупинити провадження у справі № 826/9970/13-а для надання додаткових доказів по справі позивачем до 07 жовтня 2013 року о 15 год. 00 хв.

Вступну та резолютивну частину ухвали проголошено 12 вересня 2013 року.

Ухвалу у повному обсязі складено 13 вересня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Соколова

Дата ухвалення рішення12.09.2013
Оприлюднено16.09.2013
Номер документу33473791
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/9970/13-а

Ухвала від 11.02.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бужак Н.П.

Постанова від 04.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Соколова О.А.

Ухвала від 12.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Соколова О.А.

Ухвала від 02.07.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Соколова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні