Постанова

від 16.09.2013 по справі 817/582/13-а

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/582/13-а

16 вересня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., при секретарі судового засідання Минько Н.З.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Шоломицькоо В.Ю.,

представник Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про прийняття додаткової постанови в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в с т а н о в и в:

18 квітня 2013 року до Рівненського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, із заявою про прийняття додаткової постанови щодо однієї з позовних вимог в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій, з приводу якої досліджувалися докази та вирішення питання про судові витрати.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 01.04.2013 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області задоволено частково.

У зв'язку із поданням 05.04.2013 року апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 01.04.2013 року, ухвалою від 24.04.2013 року суд постановив здійснити розгляд заяви про прийняття додаткової постанови до постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 01.04.2013 по адміністративній справі №817/582/13-а після повернення справи з Житомирського апеляційного адміністративного суду.

13.08.2013 року адміністративна справа №817/582/13-а повернулась до Рівненського окружного адміністративного суду після апеляційного перегляду.

Ухвалою від 04.09.2013 року судове засідання з ухвалення додаткового судового рішення призначено на 16.09.2013 року.

У судовому засіданні представник позивача заявив суду про необхідність прийняття додаткової постанови щодо позовної вимоги в частині штрафних санкцій у сумі 10242,16 грн., застосованих до позивача згідно з податковим повідомленням-рішенням від 27.12.2012 року №0005351742, з приводу якої суд досліджував докази, однак у резолютивній частині постанови від 01.04.2013 року не ухвалив рішення по суті. Крім того, представник позивача заявив про присудження на користь позивача судового збору у сумі 1091,04 грн., що відповідає розміру задоволених позовних вимог за постановою від 01.04.2013 року.

Представник відповідача не заперечував проти прийняття додаткової постанови в цій частині.

Відповідно до пункту першого, третього частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, судом не вирішено питання ппро судові витрати.

Відповідно до частини 2 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Судом встановлено, що під час розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень суд дослідив правові підстави застосування штрафних (фінансових) санкцій по податковому повідомленню-рішенню №0005351742 від 27.12.2012 року і зазначив це в мотивувальній частині рішення, однак не зазнаичив це в резолютивній. Крім того, в матеріалах справи міститься додаткова квітанція про сплату судового збору в сумі 1091,04 грн., а тому стягненню на користь позивача підлягає додаткова сума судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача підялагає задоволенню.

Керуючись статтями 11, 14, 94, 159 - 163, 167, 168, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби від 27.12.2012 року №0005351742 в частині штрафних (фінансових) санкцій у сумі 10242,16 грн.

Додатково стягнути з Державного бюджету України на користь позивача ОСОБА_3 сплачений судовий збір у сумі 1091 (одна тисяча дев'яносто одна) гривня 04 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук Т.О.