Ухвала

від 05.09.2013 по справі 813/6036/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

судового засідання

05 вересня 2013 року № 813/6036/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Потабенко В.А.

за участю секретаря судового засідання Гойни Є.А.,

представників позивача Греха М.Б., Зазуляка Й.М., згідно довіреностей,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вальво" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів Львівської області про визнання протиправними дій, -

встановив:

виготовлення мотивувальної частини ухвали відкласти до п'яти днів.

Тому, відповідно до вимог ст.ст. 103, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, судом вирішено проголосити вступну та резолютивну частини ухвали суду, а з мотивувальною частиною ухвали особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись або одержати її у суді після 12.09.2013 року.

Керуючись ст.ст. 51, 137 КАС України, суд -

ухвалив:

у прийнятті заяви про уточнення та доповнення позовних вимог про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів Львівської області, які полягають у викладенні в акті № 280/22-1009/20800317 від 12.06.2013 року протиправних та незаконних висновків про завищення податкового зобов'язання з податку на додану вартість за рахунок безтоварних операцій, завищення податкового кредиту за рахунок безтоварних операцій товариства з обмеженою відповідальністю "Вальво" з товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія АТР Груп", товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Торгова Компанія "Євробуд", товариством з обмеженою відповідальністю "Гарант-Буд-Сервіс"- відмовити.

Відповідно до ст. 137 КАС України, ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі, поданій на прийняте за наслідками розгляду справи по суті рішення.

Суддя Потабенко В.А.