Ухвала

від 09.09.2013 по справі 813/6036/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

про повернення надміру сплаченого судового збору

09 вересня 2013 року № 813/6036/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Потабенко В.А.

за участю секретаря судового засідання Гойни Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вальво" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів Львівської області про визнання протиправними дій,-

встановив:

ТзОВ "Вальво" звернулося до суду з позовом до ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів Львівської області про визнання протиправними та незаконним дій відповідача щодо проведення позапланової виїзної перевірки відповідача з питань взаєморозрахунків із ТзОВ "Будівельна компанія АТР Груп" за травень-серпень 2011 року, ТзОВ "Будівельно-Торгова Компанія "Євробуд" за серпень-жовтень 2011 року, ТзОВ "Гарант-Буд-Сервіс" за листопад 2011 року, січень-квітень 2012 року.

06.06.2013 року представником позивача подано клопотання про повернення надміру сплаченого при поданні даного позову судового збору. Своє клопотання мотивує тим, що при зверненні до суду з вимогою про визнання протиправними та незаконним дій відповідача позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2294,00 грн., хоча ставка судового збору за подання позову немайнового характеру складає 34,41 грн. Просить повернути позивачу суму надмірно сплаченого судового збору в сумі 2259,59 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, чим залишили вирішення питання про повернення надміру сплаченого судового збору на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір, у відповідності до ч. 1 ст. 4 ЗаконуУкраїни "Про судовий збір", справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, судовий збір сплачується в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 року встановлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147 гривень.

Так, в матеріалах справи наявне платіжне доручення № 161 від 29.07.2013 року на суму 2294,00 грн., яким підтверджено сплату ТзОВ "Вальво" судового збору за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 4 ЗаконуУкраїни "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням того, що спір, з яким ТзОВ "Вальво" звернулося до суду, за своїм характером є немайновим, а сплачена сума судового збору перевищує розмір, встановлений для таких спорів Законом України "Про судовий збір", суд приходить до висновку про те, що суму сплаченого судового збору позивач визначив помилково, а тому, зайво сплачені кошти в сумі 2259,59 грн. слід повернути ТзОВ "Вальво".

Згідно ч. 1 ст. 98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відтак, заяву про повернення надміру сплаченого судового збору слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 87, 98, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вальво" про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Вальво", код ЄДРПОУ 20800317, адреса м. Львів, пр. Чорновола, 59/23, суму надміру сплаченого при поданні до суду адміністративного позову в розмірі 2259 (дві тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) гривень 59 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 16.09.2013 року.

Суддя Потабенко В.А.