ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
09.09.2013 Справа № 18/1389/11
За заявою Приватного підприємства "Лізингова компанія "Хеге-Лізинг", адреса: пр -т Перемоги, буд. 45, кв.54, м.Київ, 03057
про відновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу від 01.08.2011р. по справі № 18/1389/11 до виконання
до Приватного підприємця ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1 про стягнення 82 044,38 грн.
Представники:
від заявника: Салмінський В.Д., дов. в протоколі
від боржника: не з"явився
Суть справи: Розглядається заява про відновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу від 01.08.2011р. по справі № 18/1389/11 до виконання.
Представник заявника в судовому засіданні просить заяву про поновлення строку пред"явлення судового наказу до виконання задовольнити. В обгрунтування заяви посилається на те, що наказ суду по справі № 18/1389/11 від 01.08.2011 р. не був пред"явлений до виконання з поважних причин.
Боржник в судове засіданні не з"явився. Про дату та час розгляду заяви повідомлений (поштове повідомлення в мат. справи).
Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши додані до заяви докази, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку пред"явлення судового наказу від 01.08.2011р. по справі № 18/1389/11 до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, наказ № 18/1389/11 від 01.08.2011 р. був виданий господарським судом Полтавської області на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 14.07.2011 р. по справі № 18/1389/11, яке набрало законної сили 01.08.2011 р., та направлений господарським судом на адресу позивача (стягувача) 02.08.2011 р. Наказ господарського суду Полтавської області № 13/1389/11 від 01.08.2011 р. дійсний для пред"явлення державному виконавцю до 01.08.2012 р.
Згідно довідок ДУ "Інститута травматології та ортопедії" № 03 від 21.05.12р.(а.с 88) та № 04 від 11.07.2012р. (а.с 89) генеральний директор ПП "Лізингова компанія "Хеге-Лізинг" Салмінська М.Г. перебувала на лікуванні у зв"язку з травмою. Згідно штатного розпису ПП "Лізингова компанія "Хеге-Лізинг" на 2011 рік (а.с 92) на підприємстві працювала лише Салмінська М.Г. Відповідно до банківських виписок по рахунку ПП "Лізингова компанія "Хеге-Лізинг" (а.с 94-101) кошти на рахунку ПП "Лізингова компанія "Хеге-Лізинг" були відсутні.
Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред"явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред"явлення наказу № 18/1389/11 від 01.08.2011 р. до виконання є поважними і заява Приватного підприємства "Лізингова компанія "Хеге-Лізинг" про поновлення строку пред"явлення судового наказу до виконання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86, ст.ст.119 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити строк пред"явлення наказу господарського суду Полтавської області по справі № 18/1389/11 від 01.08.2011р. до виконання.
Суддя Солодюк О.В.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2013 |
Оприлюднено | 17.09.2013 |
Номер документу | 33480128 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Солодюк О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні