Ухвала
від 12.09.2013 по справі 924/823/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"12" вересня 2013 р.Справа № 924/823/13

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Заверухи С.В., суддів Магери В.В., Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерногруп" м. Київ

до 1. Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке авіапідприємство "Поділля Авіа" м. Хмельницький

2. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дія" м. Київ

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. Перший міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції

2. Українсько-турецьке спільне підприємство "Гюрсес-Інтур", м. Хмельницький

про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрзерногруп" право власності на повітряні судна: Ан-24Б державний реєстраційний знак UR-46396, АН-26 державний реєстраційний знак UR-26233;

про зняття арешту, накладений постановою державного виконавця Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Сарафіна О.Ф. від 01.02.2012р. № 24316981 на повітряні судна Ан-24Б державний реєстраційний знак UR-46396, АН-26 державний реєстраційний знак UR-26233, які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрзерногруп"

Представники сторін: не викликались

Суть спору: Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.07.2013р. порушено провадження у справі №924/823/13.

Розпорядженням №628/13 від 12.09.2013р. в.о. керівника апарату суду погодженого з в.о. голови господарського суду області відповідно до ст. 2 1 , 4 6 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.3.1.6. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 3 протоколу зборів суддів господарського суду Хмельницької області від 26.12.2011р. у зв'язку зі складністю справи №924/823/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерногруп" м. Київ до 1. Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке авіапідприємство "Поділля Авіа" м. Хмельницький 2. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дія" м. Київ, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Перший міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, 2. Українсько-турецьке спільне підприємство "Гюрсес-Інтур", м. Хмельницький про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрзерногруп" право власності на повітряні судна: Ан-24Б державний реєстраційний знак UR-46396, АН-26 державний реєстраційний знак UR-26233; про зняття арешту, накладений постановою державного виконавця Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Сарафіна О.Ф. від 01.02.2012р. №24316981 на повітряні судна Ан-24Б державний реєстраційний знак UR-46396, АН-26 державний реєстраційний знак UR-26233, які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрзерногруп" та за заявою судді, призначено її подальший розгляд у колегіальному складі суддів: Заверуха С.В. - головуючий, судді Магера В.В., Субботіна Л.О.

Відповідно до ч.1 ст. 4 6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

У зв'язку із вищевикладеним, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №924/823/13 до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, 12.09.2013р. представником позивача подано клопотання про витребування доказів від Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції та Управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області, зокрема: чи є чинною постанова державного виконавця Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Сарафіна О.Ф. від 01.02.2012р. № 24316981 про накладення арешту на повітряні судна Ан-24Б державний реєстраційний знак UR-46396, АН-26 державний реєстраційний знак UR-26233; чи знаходилось під арештом станом на 31.01.2012р. спірне майно (літаки Ан-24Б державний реєстраційний знак UR-46396, АН-26 державний реєстраційний знак UR-26233)?

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування додаткових доказів та зобов'язує Перший міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції та Управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області надати інформацію: чи є чинною постанова державного виконавця Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Сарафіна О.Ф. від 01.02.2012р. № 24316981 про накладення арешту на повітряні судна які є предметом позову; чи знаходилось під арештом станом на 31.01.2012р. спірне майно?

Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати Комунальне підприємство "Аеропорт Хмельницький" надати інформацію щодо перебування літаків АН-26 держ. реєстр знак UR - 26233, АН-24Б держ.реєстр знак UR-46396 на території аеропорту Хмельницький станом на 18.06.2013р.

Керуючись ст. ст. 4 6 , 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 924/823/13 прийняти до провадження в складі колегії суддів: Заверухи С.В. -головуючого, суддів Магери В.В., Субботіної Л.О.

Розгляд справи призначити на 09:30 год. "10" жовтня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 318.

Зобов'язати відповідача 1 подати в судове засідання докази знаходження спірного майна у м. Хмельницькому.

Зобов'язати Перший міський відділ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та копії матеріалів виконавчого провадження (стосовно предмету позову), подати в строк до 07.10.2013р. інформацію: чи є чинною постанова державного виконавця Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Сарафіна О.Ф. від 01.02.2012р. № 24316981 про накладення арешту на повітряні судна які є предметом позову; чи знаходилось під арештом станом на 31.01.2012р. спірне майно?

Зобов'язати Управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області в строк до 07.10.2013р. надати інформацію: чи є чинною постанова державного виконавця Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Сарафіна О.Ф. від 01.02.2012р. № 24316981 про накладення арешту на повітряні судна, які є предметом позову; чи знаходилось під арештом станом на 31.01.2012р. спірне майно, а також надати копії матеріалів виконавчого провадження (стосовно предмету позову).

Зобов'язати Комунальне підприємство "Аеропорт Хмельницький" (м. Хмельницький, Аеропорт) в строк до 07.10.2013р. надати інформацію щодо перебування літаків АН-26 держ. реєстр знак UR - 26233, АН-24Б держ.реєстр знак UR-46396 на території аеропорту Хмельницький станом на 18.06.2013р.

Викликати повноважних представників сторін, третіх осіб (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Головуючий суддя С.В. Заверуха

суддя В.В. Магера

суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 9 прим.:

1 - до справи, 2 - позивачу (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 37) рекоменд. 3 - відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, Аеропорт) рекоменд,

4 - відповідачу 2 (03037, м. Київ, вул. Червонопартизанська, 14-В) рекоменд. 5 - третій особі (29000, м. Хмельницький, Тернопільська, 13/2) рекоменд.

6 - третій особі (українсько-турецьке спільне підприємство "Гюрсес-Інтур" (29000, м. Хмельницький, вул. І.Франка, 18),

7 - Комунальному підприємству "Аеропорт Хмельницький" (м. Хмельницький, Аеропорт) рекоменд. 8 - Хмельницькому прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 85) рекоменд. 9 - Управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, Тернопільська, 13/2) рекоменд.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення12.09.2013
Оприлюднено16.09.2013
Номер документу33480240
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/823/13

Рішення від 09.04.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні