Ухвала

від 12.09.2013 по справі 15/389-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

12.09.13 № 15/389-б. за заявою публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Автопілот" (код 32102875)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Старокиївський банк" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Автопілот", з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2010 порушено провадження у справі № 15/389-б (суддя Хоменко М.Г.).

30.11.2010 господарським судом м. Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/389-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк", який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Автопілот" в сумі 781 649,44 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Нестеренка Сергія Сергійовича, якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

01.03.2011 господарським судом м. Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 15/389-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 1 236 171,51 грн., до якого включено вимоги: ПАТ "Старокиївський банк" з грошовими вимогами на суму 781 649,44 грн. та ПАТ "Златобанк" на суму 454 522,07 грн.

Постановою господарського суду м. Києва від 10.08.2011 у справі № 15/389-б товариство з обмеженою відповідальністю "Автопілот" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нестеренка Сергія Сергійовича, якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора у строк до 10.08.2012.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута спливає, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови суду від 10.08.2011, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та не надав суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута, суд, ухвалою від 30.07.2012 продовжив строк ліквідаційної процедури до 09.10.2012 та призначив розгляд справи у судовому засіданні на 09.10.2012.

Ухвалою суду від 09.12.2012 розгляд справи відкладено на 24.10.2012.

19.10.2012 до господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Автопілот" арбітражного керуючого Нестеренка С.С. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою суду від 24.10.2012 клопотання ліквідатора ТОВ "Автопілот" арбітражного керуючого Нестеренка С.С. задоволено частково та продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Автопілот" на три місяці у строк до 24.01.2013.

Ухвалою суду від 29.01.2013 задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Автопілот" арбітражного керуючого Нестеренка С.С.; затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Нестеренка С.С. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень розпорядника майна (ліквідатора) у справі № 15/389-б за період з 30.11.2010 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, оплату яких здійснювати за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

Ухвалою суду від 17.04.2013 задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Автопілот" арбітражного керуючого Нестеренка С.С. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута спливає, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови суду від 10.08.201, ухвали від 24.10.2012 та від 17.04.2013, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута, суд ухвалою від 02.07.2013 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 16.07.2013.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.07.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 14.08.2013.

Ухвалою суду від 14.08.2013 розгляд справи було відкладено на 25.09.2013.

Розпорядженням від 10.09.2013 у зв'язку з припиненням повноважень судді Хоменка М.Г. справу № 15/64-б було передано для здійснення повторного автоматичного розподілу.

10.09.2013 згідно автоматичного розподілу автоматизованої системи документообігу матеріали справи № 15/389-б були передані на розгляд судді Копитовій О.С.

Враховуючи викладені обставини господарський суд м. Києва вважає за необхідне прийняти справу № 15/389-б до свого провадження та призначити судове засідання з викликом сторін.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити судове засідання на 03.10.13 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду:

ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора станом на день судового засідання;

довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

інформацію з територіальних органів Держземагенства про наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок та прав на них, а також інформацію про обмеження при їх використанні;

довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

інформацію з територіальних органів державної реєстрації прав Міністерства юстиції України або державних та приватних нотаріусів про наявність у боржника у власності нерухомого майна;

протокол засідання комітету кредиторів на якому розглядався ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

4. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору та кредиторам.

Суддя О.С. Копитова