Ухвала

від 16.09.2013 по справі 912/1384/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД Кіровоградської області УХВАЛА   про порушення провадження у справі   16 вересня 2013 року                                        Справа № 912/1384/13 Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар, розглянувши матеріали за позовом: Відділу освіти Новомиргородської районної державної адміністрації;   до : Йосипівської сільської ради;      про стягнення 2 444 грн. 92 коп.,   визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись    статтями  50,  61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суддя УХВАЛИВ:   1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі. 2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.10.13  о  12:00. 3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №  203. 4. Зобов'язати у строк  до 07.10.13 подати позивача: розрахунок суми боргу, що містить посилання на договір, згідно умов якого відповідач зобов'язаний відшкодовувати "витрати на газопостачання", місяць та рік, за який виникла заборгованість, вартість "витрат на газопостачання", документ, на підставі якого відповідачу доведена сума, що підлягає відшкодуванню, строк, з якого виникло грошове зобов'язання та його сума (по кожному з періодів окремо); належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі майна за договорами  оренди № 189 від 01.11.09 та від 08.10.12; у письмовій формі доведення з посиланням на умови договору та норми законодавства строків, в які відповідач зобов'язаний відшкодовувати позивачеві "витрати на газопостачання" (по кожному з договорів окремо); документи, на підставі яких визначалися кількість і вартість "витрат на газопостачання";  належним чином засвідчені копії  рахунків  по відшкодуванню витрат на газопостачання на загальну суму 2 444 грн. 92 коп. (посилання на які йдеться у позовній заяві) та докази їх вручення (надсилання) відповідачу; докази надіслання (вручення) відповідачу листів (вимог) від 31.10.12 № 13/8, від01.04.13 № 493;  витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить дані, за якими позивач внесений до такого Реєстру станом на теперішній час; відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; контрозрахунок ціни позову при непогодженні із розрахунком позивача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить дані, за якими відповідач внесений до такого Реєстру станом на теперішній час. 5. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті. 6. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 26000, Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. Маяковського, 20), відповідачу (за адресою: 26030, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, с. Йосипівка, вул. Леніна, 57), Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.       Суддя                                                                             Н. В. Болгар